ICCJ. Decizia nr. 1721/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1721/2010
Dosar nr. 323/54/2009
Şedinţa publică de la 13 mai 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Olt, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamanta SC Oana Tudor SRL Balş, a constatat intervenită vânzarea-cumpărarea imobilului „Restaurant Central” din Balş str. Nicolae Bălcescu, judeţul Olt în suprafaţă de 618,76 mp. şi terenul aferent de 1.188,40 mp., hotărârea ţinând loc de act autentic de vânzare-cumpărare şi a respins ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtă, aşa cum rezultă din sentinţa nr. 464 din 1 octombrie 2007.
Împotriva acestei sentinţe pârâta reclamantă SC I. SRL Balş a declarat apel care a fost respins prin Decizia nr. 226 din 30 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială.
La data de 17 decembrie 2009 pârâta SC I. SRL Balş a declarat recurs împotriva deciziei mai sus menţionată, fiind citată pentru termenul de judecată din 13 mai 2010, cu menţiunea de a timbra recursul cu suma de 6.039 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar (fila 10 din dosarul de recurs), obligaţie pe care însă nu a îndeplinit-o.
Or, este de reţinut că în conformitate cu dispoziţiile art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează ca netimbrată.
Constatând că recurenta pârâtă, deşi a fost citată cu menţiunea de a timbra recursul, nu şi-a îndeplinit această obligaţie, motiv pentru care în conformitate cu dispoziţiile legale menţionate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC I. SRL Balş împotriva Deciziei nr. 226 din 30 octombrie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1720/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1722/2010. Comercial → |
|---|
