ICCJ. Decizia nr. 2394/2010. Comercial. Evacuare. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2394/2010
Dosar nr. 742/1259/2008
Şedinţa publică de la 23 iunie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta SC L.S.C. SRL Piteşti împotriva Deciziei nr. 30/A-C din 25 martie 2009 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a fost suspendat la data de 21 octombrie 2009, prin încheierea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. şi de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC L.S.C. SRL Piteşti împotriva deciziei nr. 30/A-C din 25 martie 2009 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2393/2010. Comercial. Obligatia de a face.... | ICCJ. Decizia nr. 2396/2010. Comercial. Contestaţie la... → |
|---|
