ICCJ. Decizia nr. 3126/2010. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3126/2010
Dosar nr. 5475/1/2010
Şedinţa publică din 5 octombrie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1306 din 20 aprilie 2010, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a respins ca nefondate recursurile declarate de pârâtele A.D.S. Bucureşti, SC P. SA Drobeta Turnu Severin şi SC P.I. SA Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr. 52/ A din 5 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială.
Împotriva deciziei nr. 1306 din 20 aprilie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a formulat contestaţie în anulare contestatoarea SC P. SA Drobeta Turnu Severin.
Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reţine că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art.20 alin. (1) şi (2) din aceeaşi lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanţă.
Potrivit prevederilor art.20 alin. (3) din Legea nr.146/1997 şi normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
În speţă, contestatoarea a fost citată cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru şi timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 6).
Constatând că cererea nu a fost timbrată anticipat şi nici până la termenul stabilit de Curte, 5 octombrie 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art.20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art.9 din O.G nr. 32/1995 modificată şi să dispună anularea ca netimbrată a contestaţiei în anulare formulată de contestatoarea SC P. SA Drobeta Turnu Severin.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC P. SA Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr. 1306 din 20 aprilie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1252/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3127/2010. Comercial → |
|---|
