ICCJ. Decizia nr. 3739/2010. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3739/2010
Dosar nr. 8884/1/2009
Şedinţa publică de la 4 noiembrie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 98 de la 15 mai 2009 pronunţată în Dosarul nr. 442/91/2008, Tribunalul Prahova, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins contestaţia în anulare formulată de recurentul P.I. ca neîntemeiată, reţinând, în esenţă, că motivul invocat de contestator nu se circumscrie niciunuia dintre motivele prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii, contestatorul P.I. a declarat contestaţie în anulare, solicitând admiterea contestaţiei în anulare şi anularea în întregime a deciziei atacate, invocând drept temei dispoziţiile art. 317 alin. (1) şi 318 C. proc. civ.
În motivarea contestaţiei în anulare, contestatorul arată că hotărârea Tribunalului Prahova este pronunţată în lipsa şi fără ştiinţa acestuia.
Înalta Curte, examinând actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Contestaţia în anulare, cale extraordinară de atac de retractare, este deschisă exclusiv pentru situaţiile de la art. 317 C. proc. civ. (necompetenţă sau vicii vizând procedura citării) şi art. 318 C. proc. civ. (greşeală materială sau nepronunţarea asupra unui motiv de recurs), iar nu pentru greşita apreciere a probelor sau aplicare a legii, care sunt motive de reformare a hotărârii, posibilă doar în recurs şi nu în contestaţia în anulare.
Articolele 317-318 C. proc. civ. deschid calea contestaţiei în anulare pentru motive ce pot fi valorificate numai împotriva hotărârilor instanţelor de recurs, or, hotărârea atacată, nefiind pronunţată în recurs, ci într-o altă contestaţie în anulare promovată de aceeaşi parte, nu este susceptibilă de exerciţiul căii de atac promovate.
În speţa dedusă judecăţii, hotărârea a cărei retractare se solicită a fost pronunţată în contestaţie în anulare, situaţie în care contestaţia în anulare este inadmisibilă.
Faţă de aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 318 C. proc. civ., va respinge contestaţia în anulare declarată de contestatorul P.I. - administrator al SC P.P.I. SRL Focşani ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul P.I. - administrator al SC P.P.I. SRL Focşani împotriva deciziei nr. 98 din 15 mai 2009 a Tribunalului Prahova, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3738/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3761/2010. Comercial → |
|---|
