ICCJ. Decizia nr. 4087/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4087/2010
Dosar nr. 1369/104/2009
Şedinţa publică din 24 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 48 din 12 martie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, a fost anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamanta B.M. împotriva sentinţei nr. 760 din 3 iunie 2009 pronunţată de Tribunalul Olt, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, cu motivarea că aceasta nu a timbrat calea de atac cu taxa judiciară de timbru de 21.831,67 lei şi timbrul judiciar de 1 leu.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs soţii B.S. şi B.M. cu motivarea că taxa nu a putut fi achitată întrucât soţia este plecată în Italia, iar soţul nu are alt mijloc de trai.
Cât priveşte excepţia inadmisibilităţii, invocată la termenul de astăzi, aceasta urmeză a fi respinsă întrucât recursul a fost formulat de către reclamanţii soţi: B.S. în numele şi pentru B.M. – al cărei apel a fost anulat ca netimbrat.
Înalta Curte va respinge recursul reţinând că soluţia atacată este legală.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997: "(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acţiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanţa va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micşorează valoarea pretenţiilor formulate în acţiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea iniţială, fără a se ţine seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii".
Potrivit art. 3 din OG nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 123/1997: "(2) În cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei".
Art. 9 din acelaşi act normativ prevede că, pentru "cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite şi înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător. În cazul nerespectării dispoziţiilor prezentei ordonanţe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Pentru considerentele de fapt şi de drept reţinute mai sus, conform art. 312 C. proc. civ. se va respinge recursul declarat de reclamanţii B.S. şi B.M. împotriva deciziei nr. 48 din 12 martie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepţia inadmisibilităţii.
Respinge recursul declarat de reclamanţii B.S. şi B.M. împotriva deciziei nr. 48 din 12 martie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4079/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4093/2010. Comercial → |
|---|
