ICCJ. Decizia nr. 4131/2010. Comercial
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4131/2010
Dosar nr. 924/1285/2008
Şedinţa publică de la 25 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 889 din 9 martie 2009 Tribunalul Comercial Cluj a admis în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar SC G.R.P. Ipurl Cluj Napoca desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC I. SRL Dej, obligându.i pe pârâţii D.F.O. şi V.R. la plata sumei de 36.690,78 lei, pasiv al debitoarei.
Recursul declarat de D.F.O. împotriva acestei hotărâri a fost respins de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia irevocabilă nr. 892 din 13 aprilie 2010.
La data de 9 iunie 2010 D.F.O. a formulat recurs împotriva deciziei civile mai sus menţionată, solicitând anularea acestei decizii şi stabilirea vinovăţiei pentru asociatul unic SC I. SRL Dej V.R. şi antrenarea răspunderii acestuia pentru suma de 36.690,78 lei.
Recurentul a fost citat pentru termenul de judecată de la 25 noiembrie 2010 cu menţiunea de a timbra recursul cu suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (fila 14 dosar recurs), obligaţie pe care acesta nu şi-a îndeplinit-o.
Or, este de reţinut că în conformitate cu dispoziţiile art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează ca netimbrată.
Constatând că recurenta pârâtă, deşi a fost citată cu menţiunea de a timbra recursul, nu şi-a îndeplinit obligaţia de a timbra cererea cu suma de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, Curtea urmează a anula recursul ca insuficient timbrat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de pârâtul D.F.O. împotriva Deciziei civile nr. 892 din 13 aprilie 2010 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 4129/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4132/2010. Comercial → |
---|