ICCJ. Decizia nr. 4133/2010. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4133/2010
Dosar nr. 4632/121/2008
Şedinţa publică de la 25 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Reclamanta SC I.C.I. SRL prin administrator judiciar, a chemat în judecată pe pârâta SC F. SRL şi a solicitat pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare a imobilului.
În motivarea cererii reclamanta a susţinut că a dobândit imobilul prin licitaţie în condiţiile art. 500 şi urm. C. proc. civ., plătind preţul şi primind bunul cumpărat, însă pârâta nu mai poate întocmi actul autentic întrucât administratorul acesteia a fost arestat.
Tribunalul Galaţi, prin sentinţa civilă nr. 837 din 1 iulie 2009 a respins ca nefondată acţiunea, considerând că predarea bunului nu a avut loc datorită relei credinţe a reclamantei care nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a preţului, iar caracterul declarativ al hotărârii care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare nu poate complini condiţiile de validitate stabilite cu caracter imperativ.
Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia nr. 33 din 29 aprilie 2010, a respins apelul reclamantei ca nefondat, a admis apelul pârâtei şi a schimbat sentinţa apelată în sensul că a respins acţiunea ca prescrisă.
Instanţa de apel a reţinut că prin convenţia din 10 mai 1996, ce are valoarea unui antecontract de vânzare-cumpărare, nu s-a strămutat proprietatea bunului, ci s-au creat raporturi obligaţionale, părţile asumându-şi obligaţia de a perfecta actul de vânzare-cumpărare supusă prescripţiei în cadrul termenului general de 3 ani ce curge de la data încheierii antecontractului.
Împotriva deciziei astfel pronunţate, reclamanta a declarat recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ.
Recurenta, după expunerea detaliată a situaţiei de fapt, susţine că în mod greşit instanţa de apel nu a analizat încălcarea dispoziţiilor art. 147 C. proc. civ. referitoare la neîntocmirea încheierii de amânare a pronunţării şi de semnare a acesteia, nu s-a pronunţat asupra tuturor cererilor, cu precădere asupra tardivităţii apelului pârâtei.
Mai susţine recurenta că în mod greşit a fost admisă excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune, dreptul pretins fiind un drept real imprescriptibil iar procesul verbal de adjudecare un contract de vânzare-cumpărare nicidecum un antecontract.
În şedinţa publică din 25 noiembrie 2010, recurenta reclamantă invocă nulitatea deciziei atacate faţă de situaţia că minuta hotărârii nu a fost semnată decât de un singur judecător.
Recursul este fondat şi va fi admis având în vedere excepţia de ordine publică invocată.
Prevederile art. 258 alin. (1) C. proc. civ., statuează că „după ce s-a întrunit majoritatea, se va întocmi de îndată dispozitivul hotărârii care se semnează, sub sancţiunea nulităţii de către judecători.”
Din verificarea efectuată asupra minutei deciziei întocmită pe fila 2 a dosarului de apel, se constată, într-adevăr, că aceasta poartă o singură semnătură, cu toate că în această cale de atac compunerea completului de judecată este de doi judecători.
Aşa fiind, în temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 304 pct. 1 şi 312 C. proc. civ. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va admite recursul, va casa Decizia nr. 33 din 29 aprilie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi şi va trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
În rejudecare instanţa de apel va avea în vedere şi criticile de nelegalitate formulate în recursul de faţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamanta SC I.C.I. SRL prin administrator judiciar Cabinet Individual de insolvenţă C.O. - Suceava împotriva Deciziei nr. 33 din 29 aprilie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, pe care o casează şi trimite cauza spre soluţionare aceleiaşi instanţe .
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4136/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4135/2010. Comercial → |
|---|
