ICCJ. Decizia nr. 2072/2011. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2072/2011
Dosar nr. 8826/1/2010
Şedinţa publică de la 26 mai 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia comercială nr. 3413 de la 20 octombrie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul formulat de reclamanta SC M.T.S. SA prin Asociaţia pentru Salvarea Patrimoniului M.T.S. SA Târgu Secuiesc, cu motivarea că, în mod legal, instanţele de judecată, raportându-se la dispoziţiile art. 18 şi 20 din Legea nr. 85/2006, au stabilit că, în prezenta cauză, faţă de limitele învestirii, administratorul special nu justifică calitatea de reprezentant legal al societăţii debitoare.
Împotriva acestei decizii, reclamanta SC MTS SA a formulat contestaţie în anulare, solicitând admiterea contestaţiei, anularea hotărârilor instanţelor de fond şi trimiterea cauzei la prima instanţă spre rejudecare în fond în vederea constatării nulităţii actului juridic atacat, subsecvent actelor infracţionale săvârşite, invocând drept temei dispoziţiile art. 317 alin. (1) punct. 1, art. 318 şi 319 alin. (2) C. proc. civ.
Înalta Curte, examinând actele şi lucrările dosarului, constată următoarele :
Contestaţia în anulare, cale extraordinară de atac de retractare, este deschisă exclusiv pentru situaţiile de la art. 317 C. proc. civ. (necompetenţă sau vicii vizând procedura citării) şi art. 318 C. proc. civ. (greşeală materială sau repronunţarea asupra unui motiv de recurs).
Art. 317 C. proc. civ. are în vedere posibilitatea exercitării căii extraordinare de atac a contestaţiei în anulare numai de către partea care nu a fost legal citată pentru termenul când s-a judecat pricina, ceea ce nu este cazul în speţa dedusă judecăţii, deoarece procedura de citare a fost legal îndeplinită cu contestatoarea.
Art. 318 C. proc. civ. deschide calea contestaţiei în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale numai dacă se are în vedere o greşeală de ordin procedural, de o asemenea gravitate, încât a avut drept consecinţă darea unei soluţii greşite, precum şi pentru nepronunţarea asupra unui motiv de recurs, iar nu pentru greşita apreciere a probelor sau aplicare a legii, care sunt motive de reformare a hotărârii, posibilă doar în recurs şi nu în contestaţia în anulare.
Susţinerea privind omisiunea instanţei de recurs de examinare a unui motiv de recurs este nefondată, întrucât aceasta a răspuns criticilor formulate în recurs, ea neavând obligaţia de a analiza fiecare argument cuprins în motivele de recurs, ci fiecare motiv de nelegalitate, obligaţie pe care instanţa de recurs şi-a îndeplinit-o.
Ceea ce se sancţionează prin această cale extraodinară de atac este omisiunea cercetării unui motiv de recurs, argumentele putând fi grupate şi răspunsul dat acestora comun. Neînsuşirea unui motiv de recurs nu constituie motiv de contestaţie, instanţa de recurs fiind îndreptăţită să grupeze argumentele care i-au format convingerea, pentru a răspunde la motivele de nelegalitate printr-un considerent comun.
Argumentele instanţei de recurs sunt subsumate motivelor de recurs invocate de recurentă, neputând a i se imputa omisiunea de a cerceta anumite susţineri ale recurentei SC M.T.S. SA.
Faţă de aceste considerente, Înalta Curte va respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC M.T.S. SA reprezentată prin SC A.S.P.M.T.S. SA Târgu Secuiesc împotriva deciziei nr. 3413 de la 20 octombrie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC M.T.S. SA reprezentată prin SC A.S.P.M.T.S. SA Târgu Secuiesc împotriva deciziei nr. 3413 de la 20 octombrie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi/ 26 mai 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2071/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2073/2011. Comercial → |
|---|
