ICCJ. Decizia nr. 2260/2011. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2260/2011
Dosar nr. 8369/62/2008
Şedinţa publică de la 9 iunie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă 1277/C de la 30 iunie 2009, Tribunalul Braşov - Secţia Comercială şi de contencios Administrativ a admis cererea formulată de reclamanta SC V. SRL Braşov, a obligat pârâta SC P.C. SRL Braşov la plata către reclamantă a sumei de 199.663,34 lei şi dobânda legală aferentă acesteia începând cu data de 02 octombrie 2008; a obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.482,16 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Braşov - Secţia Comercială, prin Decizia nr. 16/Ap de la 18 februarie 2010 a respins apelul declarat de pârâta SC P.C. SRL Braşov, a obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva susmenţionatei decizii şi a încheierii din 8 ianuarie 2010 pronunţate de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 8369/62/2008, reclamanta SC V. SRL Braşov a declarat recurs, solicitând admiterea excepţiei tardivităţii formulării apelului declarat de pârâta SC P.C. SRL Braşov.
Pârâta SC P.C. SRL Braşov a declarat recurs împotriva aceleiaşi decizii, solicitând în temeiul art. 312 alin. (3) raportat la art. 304 pct. 9 C. proc. civ., casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare Curţii de Apel Braşov pentru completarea probatoriului şi în subsidiar, în temeiul art. 312 alin. (1), (2), (3) C. proc. civ. raportat la art. 304 pct. 8, 9 C. proc. civ., admiterea recursului, modificarea în tot a deciziei recurate şi în consecinţă, admiterea apelului în sensul respingerii acţiunii la fond.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Comercială prin încheierea de şedinţă din 23 septembrie 2010, a suspendat judecata recursurilor, în temeiul dispoziţiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ., iar de la această dată, până la termenul de astăzi a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Cauza a rămas suspendată mai mult de şase luni, astfel că din oficiu, a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării recursurilor.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă, sau timp de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea, pe cale de consecinţă, faţă de cele ce preced, înalta Curte va constata perimarea recursurilor reclamantei şi pârâtei, potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) şi (3) raportat la art. 252 C. proc. civ.
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimate recursurile declarate de reclamanta SC V. SRL Braşov şi de pârâta SC P.C. SRL Braşov împotriva deciziei nr. 16/Ap din 18 februarie 2010 pronunţate de Curtea de Apel Braşov - Secţia Comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2247/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2261/2011. Comercial → |
|---|
