ICCJ. Decizia nr. 2747/2011. Comercial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2747/2011
Dosar nr. 3203/1/2011
Şedinţa publica de la 21 septembrie 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 3831 din 10 noiembrie 2010, Secţia comercială a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a anulat, ca netimbrată, contestaţia în anularea deciziei Secţiei comerciale a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 658 din 18 februarie 2010, formulată de contestatorul S.M.
Contestatorul S.M. a formulat contestaţie în anularea deciziei Secţiei comerciale a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 3831 din 10 noiembrie 2010.
Cum contestatorul nu a timbrat anticipat contestaţia în anulare, acesta a fost legal citat pentru termenul din 21 septembrie 2011 cu menţiunea de a timbra contestaţia în anulare cu 10 lei, taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei, timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. l din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Cum contestaţia în anulare nu a fost timbrată anticipat şi constatând neconformarea contestatorului obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 21 septembrie 2011, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală-personală sau ca obiect-de obligaţia timbrării, înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea contestaţiei în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anularea deciziei secţiei comerciale a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 3831 din 10 noiembrie 2010, formulată de contestatorul S.M., ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2734/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2758/2011. Comercial → |
|---|
