ICCJ. Decizia nr. 3561/2011. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3561/2011
Dosar nr. 8896/1/2010
Şedinţa publică de la 10 noiembrie 2011
Asupra perimării contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 330 din 2 februarie 2010 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a anulat ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâţii T.I. şi SC C.B. SRL şi au fost obligaţi recurenţii la 2500 lei cheltuieli de judecată către intimata SC V.F. SA Vişeu de Sus.
Împotriva acestei decizii T.I. şi SC C.B. SRL au formulat contestaţie în anulare, solicitând admiterea acesteia, desfiinţarea deciziei contestate, cu consecinţa rejudecării recursului.
Din examinarea lucrărilor din dosar, Înalta Curte constată că judecata contestaţiei în anulare formulată de contestatorii T.I. şi SC C.B. SRL a fost suspendată prin încheierea din data de 2 februarie 2011, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părţilor la strigarea pricinii, în condiţiile în care nu s-a solicitat judecarea şi în lipsa părţilor de la dezbateri.
Articolul 248 C. proc. civ. prevede ca orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an în materie civilă sau de şase luni în materie comercială.
Constatând că s-a împlinit termenul de 6 luni, prevăzut de art. 248 alin. (1) C. proc. civ. de la data suspendării, în vederea constatării perimării cererii, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, prin referatul din data de 8 septembrie 2011.
Având în vedere aceste considerente şi faţă de împrejurarea că de la această dată până la termenul de judecată de astăzi, cauza a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se timp de peste 6 luni nici un act de procedură în vederea judecării cererii, Înalta Curte apreciază îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 248 si art. 252 C. proc. civ. pentru a constata, din oficiu, perimarea contestaţiei în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată contestaţia în anulare formulată de contestatorii T.I. şi SC C.B. SRL împotriva deciziei nr. 330 din 2 februarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 noiembrie 2011.
← ICCJ. Decizia nr. 3570/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3507/2011. Comercial → |
---|