ICCJ. Decizia nr. 450/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 450/2011
Dosar nr. 2028/1285/2007
Şedinţa publică din 2 februarie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 927, pronunţată la data de 25 februarie 2010, Tribunalul Comercial Cluj a respins cererea formulată de reclamanţii C.E. şi C.V., în contradictoriu cu pârâta SC G. Cluj SRL şi a obligat pe reclamanţi, în solidar, să plătească acesteia suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Spre a hotărî astfel, tribunalul a reţinut că reclamanţii nu au dovedit că pârâta desfăşoară o activitate ilicită, aceasta îndeplinind toate cerinţele prevăzute de lege pentru înregistrarea sa şi pentru realizarea scopului pentru care a fost înfiinţată, scop realizat în conformitate cu obiectul de activitate menţionat în cuprinsul certificatului de înregistrare.
Secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Cluj, prin Decizia civilă nr. 97, pronunţată la data de 6 septembrie 2010, a admis apelul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei tribunalului pe care au schimbat-o, în tot, în sensul admiterii acţiunii formulate de reclamanţi şi dispunerii încetării activităţii prejudiciabile descrisă de codul CAEN 2222 de către societatea pârâtă.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de apel a reţinut că prima instanţă, calificând activitatea desfăşurată de pârâtă ca fiind una licită prin raportare la împrejurarea că a fost autorizată de autorităţile publice competente, fără a analiza activitatea desfăşurată subsecvent momentului autorizării, ce s-a dovedit a fi vătămătoare, demonstrează o greşită apreciere a stării de fapt şi a dispoziţiilor legale incidente.
Împotriva menţionatei decizii a formulat recurs intimata-pârâtă SC G. Cluj SRL criticând, în esenţă, interpretarea eronată, superficială a probelor administrate.
Intimata a invocat, prin întâmpinare, excepţia nulităţii recursului, arătând că această cerere nu cuprinde motive de nelegalitate ci doar critici de netemeinicie legate de interpretarea probelor în stabilirea stării de fapt, apreciind, pe fondul cauzei, ca fiind legală şi temeinică Decizia atacată.
Este de observat că, deşi a invocat în susţinerea recursului dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., recurenta nu a dezvoltat acest motiv conform cerinţelor art. 3021 lit. c) C. proc. civ., şi nu a precizat relevanţa criticilor aduse deciziei atacate, faţă de cerinţele art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ.
Aşa fiind, cum casarea sau modificarea acestei hotărâri este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ., iar, conform art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate şi dezvoltarea lor, constatând că recurenta nu s-a conformat acestor dispoziţii legale şi având în vedere, deopotrivă, inexistenţa în cauză a motivelor de ordine publică, care să inducă incidenţa art. 306 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va aplica cererii sale de recurs evocata sancţiune.
Având în vedere culpa procesuală a recurentei, Înalta Curte va dispune, în temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., ca aceasta să fie obligată să plătească intimaţilor cheltuielile de judecată, reprezentând onorariu avocat, pe care aceştia le-au efectuat în recurs, solicitate prin întâmpinare şi dovedite prin înscrisurile depuse la dosar (filele 11; 15 – 16).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nulitatea cererii de recurs formulată de pârâta SC G. CLUJ SRL Cluj-Napoca împotriva deciziei civile nr. 97/2010 din 6 septembrie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Obligă recurenta-pârâtă să plătească intimaţilor-reclamanţi C.E. şi C.V. suma de 248 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu de avocat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 448/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 453/2011. Comercial → |
|---|
