ICCJ. Decizia nr. 627/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 627/2011
Dosar nr. 9526/1/2010
Şedinţa publică din 10 februarie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Prahova, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul Tribunalul Prahova în contradictoriu cu pârâta SC C.C. SRL prin lichidator C.C.S.G. I.P.U.R.L. Ploieşti, obligând-o pe pârâtă să predea reclamantei documentele necesare întocmirii cărţii tehnice conform HGR nr. 273/1994 capitolul B Execuţie şi la întocmirea proceselor verbale de predare primire stadii fizice executate până la data de 12 noiembrie 2007, cu cheltuieli de judecată în sumă de 16 lei taxe judiciare de timbru şi 3 lei timbru judiciar către reclamantă, aşa cum rezultă din sentinţa nr. 58 din 11 februarie 2009.
Împotriva acestei sentinţe pârâta a declarat apel care a fost soluţionat de Curtea de Apel Oradea – Secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal prin Decizia nr.77/C/2010-A din 14 septembrie 2010, în sensul respingerii ca nefondat, fără cheltuieli de judecată.
La data de 5 noiembrie 2010 pârâta SC C.C. SRL prin lichidator C.C.S.G. I.P.U.R.L. Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei mai sus menţionate, arătând că documentele lucrării nu se află la lichidator şi nici la antreprenorul general, Decizia atacată fiind părtinitoare raportându-se la dispoziţii inexistente şi făcând o trecere în revistă a situaţiei de fapt, solicitând ulterior ca instanţa să ia act de renunţarea sa la judecata recursului.
Întrucât Curtea a invocat din oficiu tardivitatea recursului urmează ca în conformitate cu dispoziţiile art. 137 C. proc. civ., să fie analizată cu prioritate această excepţie şi constată că în conformitate cu art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Faţă de dispoziţiile legale menţionate mai sus se constată că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei pârâte la data de 27 septembrie 2010 iar recursul a fost declarat la data de 5 noiembrie 2010 cu mult peste termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., împrejurare faţă de care recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC C.C. SRL prin lichidator C.C.S.G. I.P.U.R.L. Ploieşti împotriva deciziei nr. 77/C/2010-A din 14 septembrie 2010 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv declarat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 612/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 649/2011. Comercial → |
|---|
