ICCJ. Decizia nr. 702/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 702/2011
Dosar nr. 2579/62/2010
Şedinţa publică din 16 februarie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din Şedinţa din Camera de consiliu din 14 septembrie 2010, Curtea de Apel Braşov a respins cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de recurentul R.G.F. la Decizia nr. 239/R din 25 mai 2010, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia comercială.
S-a reţinut că petentul a solicitat îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei nr. 239/R din 25 mai 2010 a Curţii de Apel Braşov, prin care s-a admis recursul declarat de acesta împotriva sentinţei civile nr. 498/C din 7 aprilie 2010, pronunţate de Tribunalul Braşov pe care a modificat-o în tot în sensul că a admis cererea formulată de R.G.F. în contradictoriu cu pârâta SC I. SA Braşov: şi a dispus suspendarea executării hotărârii A.G.O.A. a SC I. SA din 15 martie 2010 până la soluţionarea în primă instanţă a acţiunii în anulare şi a respins cererea de intervenţie formulată de S.I.F. T. SA, susţinându-se că s-a trecut eronat menţiunea „până la soluţionarea în primă instanţă a acţiunii în anulare".
Instanţa, având în vedere dispoziţiile art. 133 din Legea nr. 31/1990, R raportate la art. 132 din aceeaşi lege şi art. 280 C. proc. civ. a reţinut că măsura a fost luată cu aplicarea acestor dispoziţii legale nefiind incidente, deci, dispoziţiile art. 281 C. proc. civ. prin care se reglementează îndreptarea unor erori materiale, or criticile privesc chiar judecata, iar petentul nu justifică niciun interes.
Împotriva acestei hotărâri petentul a formulat, recurs în termen, criticând-o pentru nelegalitate.
Intimata S.I.F. T. SA, în apărare, a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului, fiind formulat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Analizând excepţia se găseşte întemeiază.
Decizia nr. 239/R/2010 pronunţată de Curtea de Apel Braşov este irevocabilă, fiind pronunţată în recurs, astfel că şi Încheierea ce face obiectul acestui recurs este irevocabilă, fiind pronunţată în baza dispoziţiilor art. 281 C. proc. civ., situaţie în care devin incidente dispoziţiile art. 2813 C. proc. civ., potrivit cărora se statuează că încheierea prin care s-a soluţionat cererea de îndreptare a erorii materiale este supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat.
Prin urmare, reţinând întemeiată această excepţie a inadmisibilităţii căii de atac, care este o excepţie de procedură, absolută şi peremptorie, urmează a o admite situaţie în care nu mai este posibilă analizarea pe fond a motivelor de recurs invocate de recurent.
Aşa fiind.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de reclamantul R.G.F., împotriva încheierii Curţii de Apel Braşov din 14 septembrie 2010, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 698/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 704/2011. Comercial → |
|---|
