ICCJ. Decizia nr. 704/2011. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 704/2011
Dosar nr. 1718/1/2009
Şedinţa publică din 16 februarie 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanţe, înregistrată la data de 23 februarie 2009, contestatoarea SC M.P.I. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC D.C. SRL Republica Moldova, anularea deciziei nr. 370, pronunţată de Secţia comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 9 februarie 2009, în dosarul nr. 8657/1/2008.
Este de observat că invocarea motivului prevăzut de art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. nu a fost argumentată decât pe împrejurarea că Decizia contestată este irevocabilă, iar motivele prevăzute de art. 318 C. proc. civ., pot fi valorificate pe calea contestaţiei în anulare numai împotriva hotărârilor instanţelor de recurs, or hotărârea contestată, nefiind pronunţată în recurs ci într-o altă contestaţie în anulare formulată de aceeaşi parte, nu este susceptibilă, pentru aceste motive, de exerciţiul căii de atac promovate.
Aşa fiind, constatând caracterul limitativ şi de strictă interpretare al art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., în conformitate cu care contestaţia în anulare este admisibilă numai pentru motivul expres prevăzut de acest text legal, respectiv „când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă", care nu-şi găseşte incidenţa în speţă, precum şi inadmisibilitatea contestaţiei în anulare dedusă prezentei judecăţi, faţă de obiectul acesteia în raport cu exigenţele art. 318 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge această cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anularea deciziei Secţiei comerciale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 370 din 9 februarie 2009, formulată de contestatoarea SC M.P.I. SRL Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 702/2011. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 705/2011. Comercial → |
|---|
