Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3276/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3276/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 2288/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3276
Ședința din Camera de Consiliu de la: 18.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D. T.
GREFIER: C. BURGUȘ
Pe rol este soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta . PRIN AFEE B., cu sediul în B., .. 25, . în contradictoriu cu pârâta C. S., cu domiciliul în ..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura judiciară: potrivit art. 1029 alin.1 NCPC, în camera de consiliu, fără înfățișarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Analizând lucrările și actele dosarului, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Analizând temeinicia și legalitatea acțiunii deduse judecății din perspectiva înscrisurilor aflate la dosarul cauzei, a condițiilor instituite de procedura specială cu privire la cererile de valoare redusă, constată și reține:
Înțelegând să uzeze de dispozițiile cuprinse în Cartea a VI-a Proceduri speciale Titlul X Procedura cu privire la cererile de valoare redusă, la data de 30.01.2014, reclamanta . prin AFEE B., J_, CUI RO28909028, cu sediul în B. .. 25, ., prin formularul de cerere înregistrat pe rolul Judecătoriei B. sub dosar nr._, a declanșat această procedură împotriva pârâtei C. S., pentru obligarea acesteia/ acestuia la plata sumei de 1.243,44 lei reprezentând contravaloarea serviciului prestat pârâtei și neachitat în baza Contractului de furnizare al energiei electrice la consumatori casnici nr._ 5/23.06.2011, consemnat în facturile fiscale . nr._/17.01.2013, nr._/03.06.2013, suma de 62,36 lei – penalități de 0,04% pe zi de întârziere aferente debitului, suma de 5 lei –taxa radio, suma de 0,32 lei penalități - taxa radio și suma de 92,07 lei - taxa deconectare.
În motivare, reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat contractul de furnizare al energiei electrice la consumatori casnici nr._ 5/23.06.2011în baza căruia reclamanta a livrat la locul de consum stipulat în contract energie electrică la valoarea facturată. Facturile fiscale nu au fost achitate de pârâtă, nici după convocarea la concilierea directă prev. de art. 720 ind. 1 C.pr.civ.
De asemenea, susține reclamanta, potrivit contractului, art. 16.alin.11., pentru achitarea cu întârziere a facturilor de energie, furnizorul este în drept să perceapă penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor în vigoare, începând cu prima zi a scadenței, până l achitarea facturii.
Totodată pârâta datorează taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, conform art.5 din HG nr.977/22.08.2003 și, respectiv taxa pentru serviciul public de televiziune, conform art.5 din HG nr.978/22.08.2003, precizează reclamantul, precum și taxa pentru deconectare, potrivit art.200 alin.5 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice la consumatori, aprobat prin HG nr.1007/2004.
În drept s-au invocat disp. art. 969 Cod civil, Contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 5/23.06.2011, H.G. nr. 1007/2004, Decizia nr. 57/1999 pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a energiei electrice emisa de A.N.R.E., Ordinul 5/2003 privind modificarea contractelor - cadru de furnizare a energiei electrice, emis de Ministerul Industriei si Resurselor - A.N.R.E.
În susținerea cererii au fost depuse: contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 5/23.06.2011, lista cu facturile fiscale a căror contravaloare nu a fost achitată de către pârâtă, facturile cuprinse în lista si anexele de penalități la aceste facturi, invitația la conciliere directă, confirmarea de primire a invitației la conciliere.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, conform art. 6 alin.1 din OUG 80/2013.
Instanța reține că pârâta/ pârâtul, nu a remis instanței formularul de răspuns în condițiile art. 1.029 alin.4 NCPC, nu a formulat cerere reconvențională.
În speța dedusă judecății, izvorul raportului juridic litigios îl reprezintă Contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 5/23.06.2011.
Instanța reține că reclamanta și-a executat față de pârâtă obligația asumată prin contract, în timp ce pârâta nu și-a executat obligația corelativă de plată a valorii serviciilor de care a beneficiar.
Pentru serviciile prestate aferente perioadei 17.01._13, reclamanta a emis facturi fiscale TSE nr._/17.01.2013, nr._/03.06.2013 acceptate de către pârâtă, dar neonorate în condițiile și la termenele stipulate în contract .
În stabilirea normelor de drept material substanțial aplicabile speței, instanța raportându-se la momentul încheierii contractului, în aplicarea regulii tempus regit actum, consacrată de art. 6 NCC și art. 3 alin.2 din Legea 71/2011 apreciază că sunt întrunite disp.art. 969,970, art. 1073 C.civ .
Totodată în soluționarea cauzei instanța reține incidența art. 1025 NCPC potrivit cărora procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Concret, instanța apreciază că în cauză sunt întrunite toate condițiile de admisibilitate prevăzute la art. 1.025-1.032 NCPC, respectiv:
- prima condiție: privitoare la cuantumul creanței – de a nu depăși suma de 10.000 lei;
- a doua condiție privitoare la natura raportului juridic ( nesubzistând nici una dintre limitările impuse de art. 1025 lin.2 NCPC);
- a treia condiție privitoare la natura dreptului valorificat, respectiv un drept de creanță, creanța trebuind a fi certă, lichidă și exigibilă potrivit art. 622 NCPC.
- a patra condiție – de ordin probator, prin înscrisurile depuse reclamanta făcând dovada temeiniciei pretenție reclamate potrivit art. 206 NCPC.
În convenția părților, acestea au convenit ca neplata prestației la termen, atrage după sine penalități de întârziere, calculate asupra valorii neachitate, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare. Având în vedere natura obligației neexecutate de pârâtă (plata unei sume de bani), precum și prevederile prevăzute în contract cu privire la plata unor penalități de întârziere, precum și prevederile Legii 72/2013 cu raportare la art. 3 din OUG 13/2011 privind dobânda legală renumeratorie și penalizatoare pentru obligații bănești și dispozițiile OUG 88/2010, pentru completarea și modificarea OG 92/2003, instanța va îndatora pe pârât la plata acestor penalități, de 0,04% pe zi de întârziere aferente debitului reclamat, în cuantum de 62,36 lei,
În conformitate cu art. 200 alin 5 din regulamentul de furnizare a energiei electrice la consumatori aprobat prin Hotărârea Guvernului 1007/2004, instanța va obliga pârâta și la plata sumei reprezentând servicii de deconectare, calculată, conform facturii fiscale emise în temeiul prevederilor de mai sus, în cuantum de 92,07 lei
De asemenea, pârâta datorează taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, conform art.5 din HG nr.977/22.08.2003 și, respectiv taxa pentru serviciul public de televiziune, conform art.5 din HG nr.978/22.08.2003 în cuantum de 5 lei –taxa radio și penalități de întârziere în cuantum de 0,32 lei
Urmând a decide în sensul celor ce urmează.
Totodată, în acord cu cererea reclamantei și disp.art. 1031 alin. 1 NCPC, pârâta urmează a fi îndatorată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciare de timbru
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta . prin AFEE B., J_, CUI RO28909028, cu sediul în B. .. 25, ., împotriva pârâtei C. S., domiciliată în ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.243,44 lei reprezentând contravaloarea serviciului prestat pârâtei și neachitat în baza Contractului de furnizare al energiei electrice la consumatori casnici nr._ 5/23.06.2011, consemnat în facturile fiscale . nr._/17.01.2013, nr._/03.06.2013, suma de 62,36 lei – penalități de 0,04% pe zi de întârziere aferente debitului, suma de 5 lei –taxa radio, suma de 0,32 lei penalități - taxa radio și suma de 92,07 lei - taxa deconectare.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria B.
Executorie de drept.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 18.03.2014
P., GREFIER,
C. D. T. C. BURGUȘ
Red.CDT/03.04.2014
Dact.C.B. 19 Martie 2014
4 ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
