Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3261/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3261/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 17-03-2014 în dosarul nr. 33878/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3261
Ședința publică din data de 17.03.2013
PREȘEDINTE: A. M. - judecător
GREFIER: D. BEGREADĂ
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “ordonanță de plată” privind pe creditoarea .. și debitoarea S.C. B. C. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depus la dosarul cauzei un înscris din partea creditoarei prin care arată că s-a depus la dosar o cerere de renunțare și că reprezentantul convențional al creditoarei, av. I. R. B., nu se poate prezenta la teermen, fiind în concediu de odihnă.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.12.2013 sub nr._ creditoarea .., în contradictoriu cu debitorul S.C. B. C. S.R.L., a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de, 5590,62, cu titlu de mărfuri livrate și neachitate și 7750,32 – penalități de întârziere, precum și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat, în esență, că între părți s-au desfășurat relații profesională în formă simplificată, iar creditoarea în baza raporturilor contractuale asumate deține un debit neachitat în valoare de 5590,62 lei, aplicându-se condițiile de vânzare-cumpărare de pe verso ale facturilor emise, inclusiv cu privire la penalități. Creditoarea a mai arătat că a notificat debitoarea potrivit art. 1014 din C.proc.civ. și că deține împotriva sa o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, reclamanta și-a motivat cererea pe dispozițiile art. 1013 și urma. C.proc.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei conform disp. art. 6 alin. (2) din OUG nr. 80/2013.
Debitoarea, legal citată, nu a depus întâmpinare.
La termenul din ședința publică din data de 03.03.2014, creditoarea a depus o cerere asumată de reprezentantul legal al societății prin care a arătat că debitoarea a achitat în integralitate debitul solicitat și că renunță la judecarea cauzei.
Fată de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, având în vedere și dispozițiile art. 406 C.pr.civ., potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă și de poziția procesuală a debitoarei care nu a formulat nici un răspuns la interprelarea instanței, instanța va lua act de poziția procesuală a creditoarei exprimată prin înscrisul depus la fila 23, urmând a lua act de renunțarea la judecată a creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată a creditoarei .., cu sediul în B., .. 6, jud. B. și sediul procesual ales la C..Av. I. R. B., în B., ., . în contradictoriu cu debitoarea S.C. B. C. S.R.L., cu sediul în com. B., ., jud. Bacău.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. D. B.
Red. /Dact. judecător A.M.
13.04.2014 – 4 ex.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 17-10-2014, Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3276/2014. Judecătoria... → |
|---|
