Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9232/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9232/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-07-2014 în dosarul nr. 9041/197/2014
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR.9041 /197/2014
SENTINTA CIVILA NR.9232
Sedinta publica din data de 25.07.2014
P.- B. M. M. - Judecator
Grefier- A. I. V.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei civila de fata, care s-a dezbatut in fond in sedinta publica din data de 12.08.2011, cand cei prezenti au pus concluzii pe fond conform incheierii de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, iar instanta din lipsa de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea pentru data de 19.08.2011.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
Instanta, in urma deliberarii a pronuntat sentinta de mai jos.
JUDECĂTORIA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ creditoarea . a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitoarea ., în baza procedurii ordonanței de plată, obligarea debitoarei la plata sumei de 6127,57 lei reprezentînd contravaloarea produselor vîndute și neachitate și la plata dobînzii legale calculate de la scadență pînă la data plății efective; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea arată că între cele două societăți s-au derulat raporturi comerciale, în temeiul cărora creditoarea a livrat debitoarei produse. Pentru plata produselor livrate creditoarea a emis facturi în valoare totală de 6127,57 lei. Creanța creditoarei îndeplinește condițiile cerute de lege pentru a putea fi executată pe calea procedurii somației de plată deoarece este certă, lichidă și exigibilă și reprezintă o obligație de plată a unei sume de bani rezultată dintr-un contract comercial.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1021 al.3 NCPC.
În probațiune creditoarea a depus la dosar înscrisuri.
Debitoarea nu a formulat întîmpinare și nu s-a prezentat la judecata cauzei.
Analizînd actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Creditoarea a livrat debitoarei diverse mărfuri pentru plata cărora a emis factura nr._/30.07.2013 pentru suma de 6127,57 lei ce nu a fost achitată de către debitoare.
Art.1013 al.1 NCPC prevede că dispozițiile ordonanței se aplică „creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”.
Potrivit art.662 C.pr.civ. creanța este certă cînd existența ei neîndoielnică rezultă din titlul executoriu. În cazul de față creanța rezultă din extrasul de cont semnat de debitoare. Creanța este lichidă atunci cînd este determinată în titlul executoriu. În cazul de față cuantumul creanței rezultă din factura depusă la dosar. De asemenea creanța este exigibilă avînd în vedere că termenul de 7 zile menționat în factură, s-a împlinit.
Debitoarea nu a contestat creanța în temeiul art. 1020 NCPC.
În concluzie, instanța va reține că sunt îndeplinite cerințele art.1013 și 1021 al.1 NCPC pentru a se emite ordonanța de plată împotriva debitoarei pentru suma de 6127,57 lei datorată cu titlu de preț conform facturii nr._/30.07.2013.
În ce privește dobînda legală solicitată de către creditoare instanța urmează să rețină că cererea este admisibilă avînd în vedere prevederile art. 1017 NCPC. Dobînda legală urmează a se calcula potrivit art. 1017 al.2 pct.1 NCPC de la data exigibilității creanței 07.08.2013 și pînă la plata efectivă a debitului principal.
În temeiul art.453 NCPC instanța va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum
de 200 lei ce reprezintă taxă judiciară de timbru achitată de către creditoare .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de către creditoarea . cu sediul ales în Odorheiul S. ..18, jud.Harghita la Cabinet de Avocat P. Z., înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI RO_, în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul în Feldioara ..3, jud.B., înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI_ și în consecință:
Ordonă debitoarei ca în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărîri să plătească creditoarei suma de 6127,57 lei datorată cu titlu de preț conform facturii nr._/30.07.2013, la care se va calcula dobînda legală penalizatoare de la data scadenței facturii și pînă la data achitării debitului principal.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei reprezentînd taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi 25.07.2014.
P. GREFIER
B. M. M. A. I. V.
Red./dact BM 25.07.2014- 4 exp
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3276/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 221/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
