Actiune în daune contractuale. Decizia 81/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 40/2010)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 81
Ședința publică de la 09 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Gabriela Năstase
JUDECĂTOR 2: Minodora Condoiu
Grefier ---
***************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect apelul formulat de reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI B împotriva Sentinței comerciale nr.12427/04.11.2009 pronunțată de Secția a VI-a Comercială a Tribunalului București în dosarul cu numărul unic susmenționat, în contradictoriu cu intimata pârâtă ASOCIAȚIA DE proprietari BL-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelanta prin consilier juridic, care depune delegație, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul apelantei depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 51,46 lei, respectiv Ordinul de plată nr.525 din 22.01.2010 și timbre judiciare mobile în cuantum de 3 lei, astfel cum s-a dispus de către instanță și, având cuvântul pe cereri, precizează că nu are cereri de formulat.
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții în susținerea apelului.
Apelanta reclamantă, prin consilier juridic, solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat și motivat, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxele de timbru.
CURTEA,
Asupra apelului comercial d e față, deliberând, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 12427/04.11.2009 pronunțată de Secția a VI-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr- a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI BL- și s-a dispus obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 111.001, 19 lei cu titlu de contravaloare energie termică și suma de 49.058, 63 lei majorări de întârziere.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 49.067, 7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Tribunalul a reținut că reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumelor de 112.983,18 lei contravaloare facturi energie termică neachitată în perioada 01.2005 - 06.2007 și 51.535, 15 lei majorări de întârziere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a constatat că în baza contractului de furnizare a energiei termice nr. 503/23.10.2005 pârâta s-a obligat să achite contravaloarea energiei termice în termen de 10 zile de la data înștiințării, în caz contrar urmând să suporte și majorări ale valorii facturii conform articolului 11 din contract.
Tribunalul a omologat raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, și, în baza articolelor 969 și 1073 cod civil a admis acțiunea reclamantei, obligând pârâta să plătească acesteia suma de 111.001,19 lei contravaloare energie termică și suma de 49.058,63 lei majorări de întârziere.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat apel reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI B care a solicitat schimbarea în parte a sentinței în sensul obligării pârâtei și la plata sumei de 1.148,75 lei reprezentând majorări de întârziere la facturi achitate cu întârziere pentru perioada 01.2005 - 06.2006.
Apelanta a arătat că a solicitat obligarea intimatei și la plata acestei sume ce rezultă din raportul de expertiză efectuat în cauză, dar instanța de fond a omis să se pronunțe asupra sumei solicitate.
Analizând cauza sub aspectul motivelor de apel invocate, Curtea reține că intimata datorează apelantei majorări ale valorii facturii de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere, pentru neachitarea sumelor datorate în termen de 30 de zile lucrătoare de la data depunerii facturii, conform clauzei 11 din contractul de furnizare a energiei termice nr. 503 din 23.10.1995.
Din raportul de expertiză contabil efectuat în cauză rezultă că pârâta datorează reclamantei și suma de 1148,75 lei, reprezentând majorări de întârziere la facturile achitate cu întârziere pentru perioada 01.2005 - 06.2006, sumă asupra căreia instanța de fond a omis să se pronunțe, deși a admis în totalitate acțiunea formulată de reclamantă.
Față de considerentele expuse mai sus în baza articolului 296 Cod procedură civilă Curtea va admite apelul și va schimba în parte sentința apelată.
Va obliga pârâta, în baza articolelor 969 și 1073 Cod civil, să achite reclamantei și suma de 1.148, 75 lei reprezentând majorări de întârziere la facturi achitate cu întârziere în perioada 01.2005 - 06.2006.
Se vor păstra celelalte dispoziții ale sentinței apelate.
În baza articolului 274 Cod procedură civilă va obliga intimata la plata sumei de 54,46 lei cheltuieli de judecată în apel, către apelantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul formulat de reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI B cu sediul în B, sector 3,- împotriva Sentinței comerciale nr.12427/04.11.2009 pronunțată de Secția a VI-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI BL- cu sediul în B, sector 2,-,. 4.
Schimbă în parte sentința apelată în sensul că:
Obligă pârâta să achite reclamantei și suma de 1.148, 75 lei reprezentând majorări de întârziere la facturi achitate cu întârziere în perioada 01.2005 - 06.2006.
celelalte dispoziții ale sentinței apelate.
Obligă intimata la plata sumei de 54,46 lei cheltuieli de judecată în apel, către apelantă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 9.02.2010.
Președinte, - - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
Red.Jud.
Tehnored.
ex.4
18.02.2010
.
Tribunalul București - Secția VI Comercială
Judecător fond:
Președinte:Tatiana Gabriela NăstaseJudecători:Tatiana Gabriela Năstase, Minodora Condoiu
