Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 21/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR.21/C/2010 -
Camera de consiliu din 25 februarie 2010
PREȘEDINTE: Tătar Ioana JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
- - - JUDECĂTOR 3: Bocșe Elena
- - - judecător
- - - grefier
Pe rol fiind judecarea recursului comercial formulat de recurenta - - SRL J -, CUI - cu sediul în - județul S M în contradictoriu cu intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE,cu sediul în S M,-împotriva încheierii nr.1841 din 23 aprilie 2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, având ca obiectrecurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în cauză, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru, achitată prin factura nr.- din 09.12.2009, plus 0,15 lei timbru judiciar,recurenta a depus la dosar note de ședință și decizia nr.93/2010 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr-, cauza se află la al treilea termen de judecată în recurs și s-a cerut judecarea cauzei în lipsa părților, după care:
CURTEA DEAPEL
DELIBERÂND:
Constată că, prin încheierea nr.1841 din 23.04.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului S M, a fost admisă cererea formulată de petentul ITM S M și s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind numirea în calitate de lichidator al - SRL pe LJ 2000, reținând în motivarea acestei încheieri că sunt îndeplinite cerințele legale, în temeiul art.6 din Legea 26/1990 republicată cu modificările și completările ulterioare, art.237 alin 7 și următoarele din Legea 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva acestei încheieri, în termen și legal timbrat a declarat recurs, -"- "SRL, cu sediul în, solicitând modificarea în tot a acesteia, în sensul respingerii cererii formulate de ITM - S M de înscriere în registrul comerțului a mențiunii numirii unui lichidator pentru recurentă.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-a învederat că, prin sentința civilă nr.128/2008, Tribunalul Satu Marea admis cererea formulată de ORC de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în sensul că a dispus dizolvarea societății recurente, iar prin încheierea atacată a fost numit lichidator al acesteia, LJ 2000 S
S-a mai arătat că, împotriva sentinței de mai sus, a fost declarat recurs, aflat în curs de soluționare, întrucât hotărârea instanței de fond a fost pronunțată fără îndeplinirea procedurii de citare de la sediul legal al societății.
În drept au fost invocate prevederile art.304 pct.9, 312 Cod procedură civilă.
Intimatul, deși legal citat nu a formulat întâmpinare și nici nu și-a exprimat poziția față de prezentul recurs.
Verificând încheierea atacată, prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu, conform art.304/1 Cod procedură civilă, Curtea de Apel Oradeaa reținut următoarele:
Prin sentința nr.128/LC din 17 noiembrie 2008, Tribunalul Satu Mare, la cererea formulată de ORC a dispus, în temeiul art.237 alin.(3) și (4) din Legea nr.31/1990, dizolvarea societății -"- "SRL, iar prin încheierea nr.1841/23.04.2009, judecătorul delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Satu Marea admis cererea formulată de ITM S M, și a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind numirea, în calitate de lichidator al societății, pe LJ 2000 S
Sentința nr.128/LC/2008 a Tribunalului Satu Mare, a fost modificată în tot de către Curtea de Apel Oradea, prin decizia nr.93 din 28 ianuarie 2010, în urma admiterii recursului declarat de societate, în sensul respingerii cererii formulate de ONRC și, totodată s-a dispus radierea mențiunii făcută în baza acestei sentințe.
Având în vedere că hotărârea instanței de fond, prin care s-a dispus dizolvarea societății recurente, a fost modificată în totalitate, în sensul respingerii cererii formulate de ONRC, Curtea de Apel Oradea, în temeiul art.312 alin.(1), coroborat cu art.304 pct.9 Cod procedură civilă va admite ca fondat recursul de față, va modifica în tot încheierea nr.1841/2009 a Tribunalului Satu Mare, iar pe cale de consecință va respinge cererea formulată de ITM S M, privind numirea unui lichidator pentru societatea recurentă, și va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul declarat de recurenta- - SRL J -, CUI -cu sediul în - județul S M în contradictoriu cu intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE,cu sediul în S M,-împotriva încheierii nr.1841 din 23 aprilie 2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pe care o modifică în totalitate în sensul că:
Respinge cererea formulată de petentul S M de înscriere în registrul comerțului a mențiunii privind numirea unui lichidator al - - SRL - LJ 2000 SRL.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Dată în camera de consiliu din 25.02.2010.
Pronunțată în ședința publică din 25.02.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.dec.
În concept 04.03.2010.
Jud.deleg.
Tehnored.
4 ex. în 08.03.2010.
2 com.
recurenta- - SRLîn -
intimatul -OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ
TRIBUNALUL SATU MARE,-
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Blaga Ovidiu, Bocșe Elena
