Spete dizolvare firma. Decizia 203/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 203/
Ședința publică din 11.02.2010
PREȘEDINTE: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 2: Cătălin Nicolae Șerban
JUDECĂTOR 3: Dorin
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC SRL Reșița împotriva sentinței civile nr. 1199/27.10.2009 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul prin C-S, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă director în reprezentarea pârâtei recurente, lipsă fiind reclamantul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că prin registratura instanței, intimatul a depus întâmpinare.
Reprezentantul pârâtei recurente depune taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, precum și dovada depunerii situațiilor financiare pe anul 2007.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul pârâtei recurente solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii de dizolvare.
CURTEA
În deliberare constată următoarele:
Prin sentința nr. 1199/27.10.2009 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, s-a admis cererea formulată de prin de pe lângă Tribunalul C-S, împotriva pârâtei SC SRL Reșița, s-a dispus dizolvarea pârâtei SC SRL Reșița care a intrat în lichidare, s-a dispus publicarea sentinței în Monitorul Oficial al României Partea a IV-a conform dispozițiilor art. 237 alin.4 din Legea 31/1990 republicată pe cheltuiala reclamantului Oficiul Registrului Comerțului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a constatat că prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr-, petenta Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin, director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, a chemat în judecată pârâta, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea pârâtei societăți comerciale, precum și radierea acesteia din registrul comerțului.
În susținerea cererii de chemare în judecată petenta a învederat că pârâta societate comercială nu s-a conformat prevederilor legale în vigoare, respectiv ale art.237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, în sensul că nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiar anuale.
Pârâta societate comercială nu a depus întâmpinare și nu și-a formulat punctul de vedere cu privire la susținerile petentei și cum se constată că nu sunt întrunite cerințele prevăzute la art.156 Cod procedură civilă, urmează a nu se mai acorda un nou termen pentru lipsă de apărare.
La dosarul cauzei au fost administrate probe cu înscrisuri.
Din materialul probator administrat în dosarul cauzei, tribunalul a reținut:
Pârâta s-a constituit în condițiile prevăzute de Legea nr.31/1990, înmatriculată fiind în Registrul Comerțului al județului C-S, Reșița, sub nr.J-.
Una dintre modificările de esență aduse Legii nr.31/1990, prin nr.OUG32/1997, aprobată și modificată prin Legea nr.161/2003, și care se regăsește în prevederile art.237 alin.1 lit.b, privește obligativitatea depunerii în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale a situațiilor financiare anuale.
S-a constatat că pârâta societate comercială nu s-a conformat acestei obligații legale, respectiv nu depus situațiile financiare pe anul 2007.
Această dispoziție prev. de art. 237 alin.1 lit.b este sancționată prin dispunerea dizolvării societății comerciale.
Astfel fiind, văzând și dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din 31/90, 82/1991 a contabilității republicată cât și 26/1990 privind Registrul Comerțului republicată s-a admis cererea reclamantului, s-a dispus dizolvarea pârâtei societăți comerciale înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. de înmatriculare J- cod unic de înregistrare - și publicarea prezentei sentințe civile în Monitorul Oficial al României.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâta SC SRL Reșița, solicitând admiterea acestuia, modificarea în tot a hotărârii atacate în sensul de a se respinge cererea reclamantei ONRC B pentru dizolvare societate.
În motivare, pârâta recurentă se obligă ca până la dezbaterea fondului pricinii să depună situațiile financiare anuale, aferente anului 2007, astfel încât acțiunea ONRC B să rămână fără obiect.
La termenul de judecată din 11.02.2010, pârâta recurentă, prin reprezentantul legal, a făcut dovada depunerii situațiilor financiare la ORC C-S pe anul 2007, depunând factura-chitanță nr. A-/21.01.2010 care confirmă acest lucru.
Reclamanta intimată a depus întâmpinare prin care arată că a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr. 31/1990 republicată, cu modificările ulterioare, respectând spiritul și litera acesteia, apărând un interes public, iar scopul apărării acestui interes s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate și, din oficiu pentru motivele de ordine publică, dar și în raport de prevederile art. 3041.proc.civ. se constată că acesta este întemeiat.
Din înscrisurile de la dosar rezultă că pârâta a depus la ORC C-S situațiile financiare aferente anului 2007 astfel că s-a înlăturat cauza de dizolvare a societății pârâte și nu mai sunt aplicabile în cauză dispozițiile art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, care permit dizolvarea.
Având în vedere cele de mai sus, în baza art. 312 alin.1 proc.civ. Curtea va admite recursul formulat de către pârâtă și în baza art. 312 alin.2 și 3,proc.civ. va modifica sentința atacată în sensul că va respinge cererea de dizolvare a pârâtei, formulată de reclamantă.
În baza art.7 alin.2 din Legea nr. 26/1990, se va trimite Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C- prezenta decizie, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul pârâtei SC SRL Reșița împotriva sentinței civile nr. 1199/27.10.2009 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-.
Modifică sentința atacată, în sensul că respinge cererea de dizolvare a pârâtei SC SRL Reșița.
Dispune comunicarea prezentei decizii la T în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Dr.
GREFIER
RED./MB/03.03.2010.2010
TEHNORED. /03.03.2010
PRIMA INSTANȚĂ: TRIBUNALUL C-
PREȘEDINTE:
Se comunică 2 EX.: - SC SRL Reșița
- prin C-
Președinte:Marian BratișJudecători:Marian Bratiș, Cătălin Nicolae Șerban, Dorin
