Dizolvare societate. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 4328/107/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ_ /2013
Ședința publică de la 07.10.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. C.
Grefier: A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul DGFP A. pt. AFP A. I. și pe pârâta ., având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța în baza art. 131 Noul Cod procedură civilă, raportat la art. 95 din NCPC și art. 8 din Legea nr. 554/2004, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină.
Instanța, în baza disp. art. 238 NCPC, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind astăzi.
Instanța, în baza art. 237 pct. 7 raportat la art. 258, 265 din NCPC, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
În baza disp. art. 244 din NCPC civilă declară încheiată cercetarea judecătorească.
Instanța, în baza disp. art. 394 NCPC, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului A. in dosar nr._, reclamantul DGFP A., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună dizolvarea ., arătând în esență că societatea în cauză nu a depus spre menționare și publicare prin intermediul ORC, dovada valabilității sediului, cea existentă fiind expirată.
Conform art. 172 din Legea 146/1997, cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
În drept, au fost invocate disp. art. 237 din Legea nr. 31/1990 și Legea nr. 26/1990.
În probațiune, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Pârâta, deși a fost legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Examinând actele și lucrările de la dosar, instanța reține următoarele:
Pârâta a fost înființată pe durată nedeterminată, fiind înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul A. .
Conform art. 237 al. (1) lit. c) din Legea 31/1990: la cererea oricărei persoane interesate, precum si a Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății in cazurile in care:(…), societatea nu are sediul social cunoscut, ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social, sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscuta.
Contrar acestor dispoziții legale, așa cum rezultă din certificatul constatator de la fila 3 eliberat de către O.R.C. de pe lângă Tribunalul A. și a notei de constatare de la fila 5, depus la dosar, societatea comercială în cauză nu a depus spre menționare si publicare prin intermediul ORC, dovada valabilității sediului, cea existenta fiind expirata.
Având în vedere considerentele mai sus expuse, instanța în baza art. 237 lit. c) din Legea nr. 31/1990 va admite prezenta cerere și în consecință va dispune dizolvarea ..
În conformitate cu art. 237 al. (3) din Legea nr. 30/1991 se va dispune publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României – Partea IV pe cheltuiala reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul DGFP A., in contradictoriu cu pârâta ., cu ultimul sediu cunoscut in A. I., ., nr. 89A, ., jud. A., înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul A. sub nr. J_, CUI_ și în consecință:
Dispune dizolvarea societății pârâte.
Dispune publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României – Partea IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Cu drept de apel pentru orice persoană interesată în 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial, apel care se va depune la Tribunalul A..
Pronunțată în ședința publică din data de 07.10.2013.
PREȘEDINTE Grefier
C. M. C. A. B.
Red.Tehnored.CMC
Ex. 4/09.10.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 113/2013. Tribunalul ALBA | Contestaţie la executare. Decizia nr. 539/2013. Tribunalul ALBA → |
|---|
