Pretenţii. Decizia nr. 126/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 126/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 13426/271/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 126/R/.> Ședința publică din 11 martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
JUDECĂTOR: A. C. C.
JUDECĂTOR: L. D. J.
GREFIER: M. M. B.
Pe rol fiind judecarea recursului contencios administrativ și fiscal introdus de recurentul B. S. domiciliat în Băița, nr. 226, Jud. Bihor în contradictoriu cu intimata ..A.cu sediul în Oradea, .. 6, Jud. Bihor împotriva Sentinței civile nr. 1447/30.01.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul recurentului av. V. M. din Baroul Bihor în baza delegației avocațiale de la dosar lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care: se învederează instanței, că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezentul recurs este la primul termen de judecată, este motivat și nu este legal timbrat.
Instanța invocă din oficiu excepția tardivității formulării recursului.
Reprezentantul recurentului arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției tardivității invocată de instanță la acest termen de judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1447/30.01.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea, s-a luat act de renunțarea la judecare acțiunii formulată de B. S. domiciliat în Băița, nr. 226, Jud. Bihor în contradictoriu cu intimata ..A.cu sediul în Oradea, .. 6, Jud. Bihor.
Intimata nu și-au formulat poziția în scris față de recursul formulat.
În ședința publică din 11 martie 2013 instanța din oficiu a invocat excepția tardivității formulării recursului și a lăsat cauza în pronunțare pe marginea acestei excepții.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Hotărârea primei instanțe a fost comunicată atât recurentului B. S. cât și intimatei ..A. la data de 12.04.2012, împrejurare care rezultă din procesele verbale de îndeplinire a procedurii de comunicare aflat la fila 64-65 la dosarul de fond.
Recursul declarat de către B. S. a fost înregistrat la instanță în data de 15.05.2012.
În conformitate cu dispozițiile art.301 C.pr.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Fiind un termen legal imperativ, nerespectarea acestuia atrage decăderea din dreptul de a exercita calea de atac, cu consecința respingerii recursului, ca tardiv introdus.
În considerarea celor de mai sus, tribunalul, constatând că termenul de 15 zile s-a împlinit cu mult înainte de data formulării recursului, va admite excepția tardivității invocată din oficiu și pe cale de consecință, va respinge recursul declarat, ca fiind tardiv introdus.
Urmează să se constate că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs din partea intimatului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității invocată din oficiu.
Respinge ca tardiv recursul introdus de recurentul B. S. domiciliat în Băița, nr. 226, Jud. Bihor în contradictoriu cu intimata ..A.cu sediul în Oradea, .. 6, Jud. Bihor împotriva Sentinței civile nr. 1447/30.01.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea, pe care o menține în totul.
IREVOCABILĂ.
Fără cheltuieli de judecată.
Pronunțată în ședința publică din 11 martie 2013.
Președinte, I. C. M. | Judecător, A. C. C. | Judecător, L. D. J. |
Grefier, M. M. B. |
Red. Fond
R. C. H.
RED: M.C.I.
DAC: M.B.
2 exe/20.03.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 111/2013. Tribunalul BIHOR | Obligatia de a face. Decizia nr. 275/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
