Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 1738/187/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. ORADEA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA_ /2013
Ședința publică din data de 19.06.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – I. O. - judecător
S. A. – grefier
Pe rol fiind pentru azi pronunțarea asupra cauzei civile în primă instanță înaintată de reclamanta ., Oradea, Șoseaua Borșului nr.14/A, județul B., în contradictoriu cu pârâta P. C. TĂRCAIA, PRIN PRIMAR A. D. ILLE, Tărcaia, ., județul B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că cererea este legal timbrată, fondul cererii a fost dezbătută în ședința publică din data de 12.06.2013, unde părțile prezente au pus concluzii, acestea fiind consemnate în Încheierea de ședință de la acea dată, și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după care:
TRIBUNALUL
DELIBERÂND :
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la data de 20.06.2012, urmare a declinării competenței materiale de soluționare a cauzei de către Judecătoria Beiuș, potrivit Sentinței nr.,898/2012, reclamanta ., în contradictoriu cu P. Tărcaia prin Primar A. D. Ille a solicitat instanței obligarea acesteia la plata sumei de 187.840,54 lei, precum și a cheltuielilor de judecată.
În fapt arată că a încheiat cu pârâta Contract de execuție lucrări nr.3987/27.12.2006, având ca și obiect executarea lucrării „Modernizare drum comunal DC 231 Tărcaia”. Invederează că, deși a executat lucrările, pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii acestora.
Pârâta prin mandatar solicită respingerea cererii, cu obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Examinând cererea prin prisma motivelor invocate, raportat la excepțiile invocate, față de dispozițiile art.137 Cod procedură civilă conform cărora instanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor excepțiilor care fac de prisos cercetarea pe fond a pricinii, instanța reține următoarele:
Reclamanta a încheiat cu pârâta Contract de execuție lucrări 3987/2006, prin care reclamanta s-a obligat să execute și să finalizeze lucrarea lucrării „Modernizare drum comunal DC 231 Tărcaia” pentru suma de 187.840,54 lei, durata de execuție fiind în funcție de asigurarea finanțării de către beneficiar.
Pentru soluționarea litigiului dintre părți instanța a administrat expertiză tehnică în construcții, care să stabilească calitatea lucrărilor efectuate de reclamantă, și valoarea acestora, raport care evidențiază că, deși lucrările nu au fost recepționate, valoarea lucrărilor executate inclusiv TVA de 19% este de 141.-.292,62 lei, astfel cum și-a precizat reclamanta cererea, cu ocazia concluziilor scrise.
Față de probele administrate în cauză, având în vedere contractul încheiat între părți, ținând cont de principiul „pacta sunt servanda” în condițiile art.969 cod civil instanța apreciază cererea ca fiind întemeiată, și pe cale de consecință va dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 141.292,62 lei contravaloare lucrări și 10.504,31 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta ., Oradea, Șoseaua Borșului nr.14/A, județul B., împotriva pârâtei P. C. TĂRCAIA, PRIN PRIMAR A. D. ILLE, Tărcaia, ., județul B., și pe cale de consecință:
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 141.292,62 lei contravaloare lucrări și 10.504,31 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 19.06.2013
PREȘEDINTEGREFIER
O. IONELSZABO A.
Red.OI/SzA
21.06.2013
4 ex.
Pt. conformitate 2 comunicări:
., P. C. TĂRCAIA, PRIN PRIMAR A. D. ILLE
21.06.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul BIHOR | Contestaţie la executare. Decizia nr. 490/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
