Radiere. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 2054/111/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA_ /2013
Ședința publică din data de 27.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
GREFIER S. A.
Pe rol fiind pentru azi soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ., cu sediul în Oradea, ..3, județul B., în contradictoriu cu intimata O. REGISTRULUI COMERȚULUI, PRIN O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL B., cu sediul în Oradea, ..11, județul B., având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei prin av.G. A. în baza delegației nr._/22.03.2013 de la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut cauzei de către care învederează instanței că din partea asociatei și administratorului reclamantei s-au depus la dosar precizări la cererea formulată, după care:
Reprezentanta reclamantei invederează instanței că lichidatorul judiciar C.I.I. A. Nicușor nici până în data de 27.03.2013 nu și-a preluat atribuțiile, în conformitate cu prevederile art.252 din L.31/1990 completată, astfel consideră că nu se impune citarea în cauză a acestuia, nu mai are alte probe, cereri, excepții.
Instanța, consideră lămurită cauza, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii formulate de reclamantă:
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii precizate formulată, și pe cale de consecință a se dispune radierea de la ORC B. a lichidatorului judiciar C.I.I. A. Nicușor și a onorariului stabilit pe seama acestuia; fără cheltuieli de judecată, precizează că partea pe care o reprezintă nu mai are nici un fel de datorii/debite, începând cu data de 31.05.2011.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND :
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la data de 13.02.2013, reclamanta ., cu sediul în Oradea, ..3, județul B., în contradictoriu cu intimata O. REGISTRULUI COMERȚULUI, PRIN O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL B., cu sediul în Oradea, ..11, județul B. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună radierea de la ORC B. a mențiunii numirii lichidatorului judiciar C.I.I. A. NICUȘOR, precum și a onorariului în sumă de 1.000 lei în baza Rezoluției din 22.06.2011 în dosarul_/21.06.2011.
În fapt arată că prin Rezoluția 8618/22.06.2011 pronunțată de către ORC B. a fost admisă cererea petentei AFP B. și s-a numit lichidator judiciar C.I.I. A. Nicușor, iar ulterior AFP Oradea a solicitat radierea acestei mențiuni, deoarece începând cu data de 31.05.2011 societatea nu mai figurează cu debite restante.
În drept sunt invocate dispozițiile Art. 25 din L.26/1990.
Intimata deși legal citată, nu și-a formulat apărarea cu ocazia soluționării cererii.
Examinând cererea prin prisma motivelor invocate, instanța reține că la cererea petentei AFP B., prin Rezoluția 8618/22.06.2011 ORC B. a dispus numirea lichidatorului judiciar C.I.I. A. Nicușor pentru lichidarea societății . satisfacerii creanțelor creditorilor, societate aflată în dizolvare judiciară potrivit prevederilor art.237 alin. 3 din L.31/1990.
Așa cum rezultă din adresa nr._/07.02.2013, creditoarea AFP Oradea a solicitat radierea înscrierii numirii lichidatorului judiciar, deoarece societatea petentă nu mai figurează cu debite începând cu data de 31.05.2011, astfel că a rămas fără obiect mențiunea de numire a lichidatorului.
În conformitate cu art.25 din L.26/1990, orice persoană fizică sau juridică prejudiciată ca efect a unei înmatriculări ori printr-o mențiune în Registrul Comerțului are dreptul să ceară radierea înregistrării păgubitoare în tot sau în parte când prin hotărâri judecătorești irevocabile au fost modificate actele care au stat la baza înregistrării mențiunii.
Având în vedere că potrivit adresei AFP Oradea petenta nu are debite față de AFP B., înscrierea mențiunii lichidatorului judiciar la ORC B. a rămas fără obiect, astfel că, în baza art.25 din L.26/1990 va admite cererea, și pe cale de consecință va dispune radierea de la ORC B. a mențiunii numirii lichidatorului judiciar C.I.I. A. NICUȘOR, precum și a onorariului în sumă de 1.000 lei în baza Rezoluției din 22.06.2011 în dosarul_/21.06.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în Oradea, ..3, județul B., înregistrată la ORC B. sub J_, CUI_, în contradictoriu cu intimata O. REGISTRULUI COMERȚULUI, PRIN O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL B., cu sediul în Oradea, ..11, județul B., și pe cale de consecință:
Dispune radierea de la ORC B. a mențiunii numirii lichidatorului judiciar C.I.I. A. NICUȘOR, precum și a onorariului în sumă de 1.000 lei în baza Rezoluției din 22.06.2011 în dosarul_/21.06.2011.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 27.03.2013
Președinte,Grefier,
O. I. S. A.
Red.OI/SzA
5 ex.
08.04.2013
Pt. conformitate 3 comunicări:
., O. REGISTRULUI COMERȚULUI, PRIN O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL B., D. B.
08.04.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 38/2013. Tribunalul BIHOR | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
