Radiere. Sentința nr. 1201/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1201/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 09-09-2014 în dosarul nr. 2760/120/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 1201
Ședința din camera de consiliu din: 09.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. P.
GREFIER: L. N.
Pe rol se află soluționarea cererii de radiere formulată de reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul procesual ales in Târgoviște, .. 1, județul Dâmbovița, in contradictoriu cu pârâta C. I. SRL, cu sediul în Târgoviște, Calea Ploiești, nr. 113, J. Dâmbovița, având număr de înmatriculare în registrul comerțului J_ și Cod fiscal / cod unic de înregistrare_.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, faptul că acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în temeiul prevederilor OUG nr. 80/2013 coroborate cu art. 261 din Legea nr. 26/1990, după care:
Tribunalul, din oficiu, după verificare, potrivit art. 131 alin. 1 NCPC, stabilește că este competent general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul prevederilor Legii nr. 31/1990 și nr. 26/1990.
Tribunalul, nemaifiind formulate alte cereri, invocate excepții sau solicitate probe pentru a fi administrate, socotindu-se lămurit, în conformitate cu dispozițiile art. 244 alin. 1 NCPC, declară cercetarea procesului încheiată și apreciază că pricina se poate judeca la prezentul termen de judecată.
Tribunalul, nemaifiind cereri de formulat și nici alte incidente de soluționat, având în vedere solicitarea reclamantei privind judecarea cauzei în lipsa, în temeiul dispozițiilor art. 394 NCPC, rămâne în deliberare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței sub nr._ la data de 13.06.2014, reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin REGISTRUL COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA a chemat în judecată pe pârâta C. I. SRL, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună radierea C. I. SRL și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere a C. I. SRL, comunicarea și efectuarea publicității legale a sentinței, în condițiile prevăzute de lege.
În motivarea cererii, s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate la registrul comerțului computerizat cu documentele din arhiva ORC Dâmbovița privind persoanele juridice s-a constatat rămânerea irevocabilă a sentinței nr. 3255/24.11.2011 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în dosarul nr._ prin care s-a dispus dizolvarea pârâtei ca urmare a expirării mandatului administratorilor.
S-a precizat că pârâta se află sub incidența prevederilor art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 potrivit cărora „daca judecătorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin. (7), cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. (7), persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea părților, conform dreptului comun”.
S-a solicitat, de asemenea, să se dispună înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere a C. I. SRL, comunicarea și efectuarea publicității legale a sentinței, în condițiile prevăzute de lege.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990, ale art. 3 alin. 4 din OUG nr. 116/2009, prevederile Codului de procedură civilă și ale Legii nr. 26/1990.
În dovedirea cererii, s-a anexat, în copie, extras din baza de date a registrului comerțului.
S-a solicitat judecata în lipsă în conformitate cu prevederile art. 223 NCPC.
La data de 30.06.2014 pârâta a depus la dosarul cauzei cerere și înscrisuri prin care a arătat că-și însușește fără obiecții cererea de radiere cu ambele capete, pentru motivele invocate de reclamantă (filele 14-21).
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor legale incidente în cauză, tribunalul reține că societatea C. I. SRL se află sub incidența prevederilor art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990, nefiind formulată nici o cerere de numire a unui lichidator.
În aceste condiții, tribunalul urmează să facă aplicarea dispozițiilor art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 coroborate cu dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, respectiv să admită cererea reclamantului și să dispună radierea pârâtei din registrul comerțului.
Față de dispozițiile art. 3 alin. 7 din OUG nr. 116/2009, instanța urmează să dispună comunicarea prezentei sentințe persoanei juridice la sediul social, Ministerului Finanțelor Publice – Agenția Națională de Administrare Fiscală, pe cale electronică, publicarea pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și afișarea la sediul oficiului registrului comerțului în care este înregistrată persoana juridică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul procesual ales in Târgoviște, .. 1, județul Dâmbovița, in contradictoriu cu pârâta C. I. SRL, cu sediul în Târgoviște, Calea Ploiești, nr. 113, J. Dâmbovița, având număr de înmatriculare în registrul comerțului J_ și cod fiscal / cod unic de înregistrare_.
Radiază pârâta C. I. SRL, cu sediul în Mun. Târgoviște, Calea Ploiești, nr. 113, J. Dâmbovița, având număr de înmatriculare în registrul comerțului J_ și cod fiscal / cod unic de înregistrare_.
Dispune înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității hotărârii judecătorești, conform art. 3 alin. 7 din OUG nr. 116/2009.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședința publică, azi, 09.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. C. P. L. N.
Red. DP/ NL / 5 ex. / 19.09.2014
| ← Pretenţii. Decizia nr. 226/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA | Pretenţii. Hotărâre din 02-12-2014, Tribunalul DÂMBOVIŢA → |
|---|
