Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 3009/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3009/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 02-10-2014 în dosarul nr. 1716/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 3009
Ședința din Camera de Consiliu de la 02 Octombrie 2014
Tribunalul constituit din:
Președinte –C. C. M.
Grefier A. M. M.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe petenta O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ILFOV și pe intimata ., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului)
La apelul nominal făcut în ședința Camera de Consiliu, au lipsit părțile.
Procedura nu este legal îndeplinită. dovada de înmânare a citației cu intimat a fost restituita cu mențiunea „destinatar necunoscut”
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Tribunalul apreciază ca procedura este legal îndeplinită, având in vedere ca nu fost indicat un alt sediu pentru intimata, motiv pentru care invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 10.05.2013, sub numărul de mai sus petentul O. N. AL R. COMERTULUI în contradictoriu cu intimata S ., solicitând în temeiul art.237 alin.1 lit. c) din Legea nr.31/1990, să se dispună dizolvarea judiciară a societății pârâte.
În susținerea acțiunii a arătat că din evidențele registrului comerțului rezultă că pârâta și-a stabilit sediul social la adresa din P., FERMEI, nr. 55B, J. ILFOV în baza Contractului de comodat pentru sediu din data de 15.04.2010 valabil până la 15.04.2011.
Prin încheierea de ședință de la 17.09.2013 s-a dispus suspendarea judecații in baza 242 Ncpc.
În ședința publică din 07.10.2014, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an și potrivit prevederilor art. 420 noul cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 17.09.2013, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 413 alin. 1 pct. 1 noul cod de procedură civilă, suspendare determinată așadar de existenta unui alt litigiu. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de 6 luni, care este deja împlinit la 02.10.2014 când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar că din vina părților cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare in cauza privind pe petenta O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ILFOV și pe intimata . .
Constata perimată cererea formulată.
Cu cale de atac.
Pronunțată in sedință publică, 02.10.2014.
Președinte Grefier
C. C. M. A. M. M.
Red.jud.CM/Dact. AM- 2ex
| ← Pretenţii. Decizia nr. 584/2014. Tribunalul ILFOV | Încuviinţarea executării silite. Decizia nr. 349/2014.... → |
|---|
