Pretenţii. Decizia nr. 128/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 128/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 13-01-2014 în dosarul nr. 1109/1748/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.128/R
Ședința publică din 13.01.2014
Tribunalul constituit din:
P.: A. L. G.
JUDECĂTOR: O. E. M.
JUDECĂTOR: P. R.
GREFIER: A. V. F.
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta reclamanta S. COMERCIALĂ DE asigurare ASTRA SA împotriva sentintei civile nr.1717/06.03.2013 pronunțată de Judecătoria Cornetu, în contradictoriu cu intimatul reclamant G. V. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recurentul si-a îndeplinit obligațiile stabilite prin rezolutie, după care:
Tribunalul, constatând că s-a solicitat judecata în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod de procedură civilă, și că nu s-a solicitat administrarea de probe noi în calea de atac, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea introdusa pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 25.01.2012 sub nr._, reclamanta S. C. DE ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA SA a chemat in judecata pe paratul G. V. V., solicitand instantei obligarea acestuia la plata sumei de 8619,83 lei, cu titlul de despagubiri, a sumei de 1428,23 lei, reprezentand dobanda legala aferenta debitului principal de la data achitarii despagubirii si pana la data introducerii cererii, si a dobanzii legale de la data introducerii cererii si pana la achitarea integrala a debitului.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca paratul a cauzat un accident de circulatie conducand autoturismul cu nr de inmatriculare_ fara a detine permis de conducere. In urma accidentului a fost avariat autoturismul cu nr. de inmatriculare TC211104. Reparatiile, al caror cost s-a ridicat la suma de 8619,83 lei au fost acoperite de catre reclamanta, in baza politei de asigurare RCA incheiata pentru autoturismul condus de catre parat. Conform art. 58, pct. B din Legea nr. 136/1995 asiguratorul recupereaza sumele platite drept despagubiri de la persoana raspunzatoare de producerea accidentului in cazul in care accidentul a fost produs in timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozitiile legale privind circulatia pe drumurile publice ca infractiuni savarsite cu intentie.
In drept au fost invocate prevederile Legii nr. 136/1995 si ale O.U.G. nr. 195/2002.
In probatiune a depus convocare la conciliere, adresa nr._/23.12.2011 emisa de Brigada Rutiera Bucuresti, fisa dosarului de dauna, autorizatie de reparatii, confirmare asigurare, adresa nr._/21.08.2007, polita de asigurare auto ./02/X1/LA nr._ si factura fiscala privind costurile reparatiei.
Cererea a fost legal timbrata.
Paratul, desi legal citat, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta.
Prin sentința civilă nr.1717/06.03.2013, Judecătoria Cornetu a respins cererea ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta si-a intemeiat pretentiile pe dispozitiile art. 58 din Legea nr. 136/1995. Conform art. 58, pct. b din Legea nr. 136/1995 asiguratorul recupereaza sumele platite drept despagubiri de la persoana raspunzatoare de producerea accidentului in cazul in care accidentul a fost produs in timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozitiile legale privind circulatia pe drumurile publice ca infractiuni savarsite cu intentie.
Din adresa nr._/23.12.2011 emisa de Brigada Rutiera Bucuresti a rezultat ca dosarul penal privind pe parat a fost inaintat Parchetului cu propunere de trimitere in judecata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, insa nu s-a specificat daca in cauza s-a dispus condamnarea paratului pentru savarsirea acestei infractiuni.
Conform art. 5 ind. 2 C. Pr. P.. orice persoana este considerata nevinovata pana la stabilirea vinovatiei sale printr-o hotarare penala definitiva. Astfel, instanta a constatat ca pentru existenta unei infractiuni condamnarea definitiva este o conditie “sine qua non”, iar in prezenta cauza nu a fost facuta dovada unei asemenea condamnari.
Avand in vedere aceasta instanta a constatat ca nu este indeplinita conditia privind producerea accidentului in timpul comiterii unei infractiuni savarsite cu intentie, astfel ca a respins cererea ca neintemeiata.
Împotriva sentinței civile nr.1717/06.03.2013, a formulat recurs reclamanta S. C. DE ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA SA solicitând admiterea recursului, casarea sentinței civile recurate și, pe cale de consecinta, trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe de fond, apreciind ca im mod eronat cererea a fost respinsa ca nefondata.
În drept, au fost invocare prevederile art.304 pct.8 - 9 Cod de procedură civilă și art.3041 Cod de procedură civilă.
Recursul este nefondat.
Astfel cum in mod legal si temeinic a retinut instanta de fond, conform art. 5 ind. 2 C. Pr. P.. orice persoana este considerata nevinovata pana la stabilirea vinovatiei sale printr-o hotarare penala definitiva. Astfel, Tribunalul constata ca pentru existenta unei infractiuni condamnarea definitiva este o conditie “sine qua non”, iar in prezenta cauza nu a fost facuta dovada unei asemenea condamnari (astfel cum rezulta din adresa nr._/23.12.2011 emisa de Brigada Rutiera Bucuresti – fila 7 dosar fond).
Prin urmare, este evident ca solutia instantei de fond este legala si temeinica, motiv pentru care, facand aplicarea disp.art.312 alin.1 C., Tribunalul va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta reclamanta S. COMERCIALĂ DE ASIGURARE ASTRA SA, cu sediul în București, sector 3, .. 3, ., în contradictoriu cu intimatul reclamant G. V. V., cu domiciliul în P., ., J. Ilfov, împotriva sentintei civile nr.1717/06.03.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13.01.2014.
Președinte Judecător Judecător A. L. G. O. E. M. P. R.
Grefier
A. V. F.
Concept red. gref. A.V.F. – 06.02.2014
Red. Jud: P.R../2 exemplare/23.05. 2014
Jud. fond: C. D. - Jud. Cornetu
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5645/2014. Tribunalul ILFOV | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
