Contract de antrepriză. Obligaţia beneficiarei

Pârâta datorează suma solicitată de către reclamantă, în condiţiile în (are a beneficiat de prestaţiile acesteia din urmă.

(Secţia comercială, decizia nr. 347/1998)

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “D.P.” - S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.” - SA. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 130.908.111 lei, contravaloare materiale de construcţii livrate, la 130.908.111 lei, penalităţi de întârziere, precum şi la cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 3.673/13.10.1997, Tribunalul Bucureşti a admis, în parte, acţiunea şi a obligat pârâta la plata a 130.908.111 lei, contravaloare produse, la 130.908.111 lei, penalităţi de întârziere şi la 5.020.000 lei, cheltuieli de judecată.

împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta, arătând că nu datorează sumele la care a fost obligată.

-Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul, ca nefondat.

Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, în baza contractului de prestări, încheiat de părţi, reclamanta a executat armături metalice ca materialele sale.

Prestaţiile şi livrările reclamantei au fost recunoscute de pârâtă, de comun acord făcându-se o eşalonare a datoriilor, facturarea urmând a se face în momentul plăţii, astfel că pârâta datora suma la care a fost obligată cu titlu de preţ.

De asemeni, s-a reţinut că, conform clauzei prevăzute în art. 7 din contractul încheiat de părţi, pârâta datora şi penalităţi de întârziere pentru suma datorată, calculate conform prevederilor contractului.

Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 518/1999 a Curţii Supreme de Justiţie - secţia comercială.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Contract de antrepriză. Obligaţia beneficiarei