Contract de antrepriză. Obligaţia beneficiarei

Jurisprudenţă şi speţe de drept comercial

Prestaţiile de deratizare şi dezinsecţie, executăndu-se pe baza unui contract, refuzul beneficiarei de a plăti tariful corespunzător este nejustificat.

(Secţia comercială, decizia nr. 59/1998)

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “F." - S.A. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “V.” - SA. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 11.693.800 lei, cu titlu de preţ, plus 10.716.460 lei, penalităţi de întârziere, precum şi cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 1.355/7.04.1997, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a admis acţiunea formulată de reclamantă şi a obligat pârâta la plata sumelor solicitate şi la 20.000 lei, cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că reclamanta a făcut dovada efectuării prestaţiilor contractate, părţile având prevăzută în convenţie şi o clauză penală, ceea ce justifică şi pretenţia la penalităţi de întârziere, împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta.

Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul, ca nefondat.

Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că prestaţiile de deratizare şi dezin-secţie au fost executate de către reclamantă în baza unui contract, astfel că refuzul de a plăti tariful corespunzător este nejustificat.

Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 384/1999 a Curţii Supreme de Justiţie - secţia comercială.

← Contract de antrepriză. Obligaţia beneficiarei  Contract de antrepriză. Obligaţia beneficiarei lucrării. →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Contract de antrepriză. Obligaţia beneficiarei