Contract de impresariat artistic. Obligaţiile părţilor. Sarcina probei
| Comentarii |
|
Reclamanta trebuie să facă dovada îndeplinirii obligaţiei sale, în condiţiile în care pârâta a contestat acest fapt.
(Secţia comercială, decizia nr. 673/1995)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta Societatea Comercială “C.B.B. 2000” - S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtele “S.D.” şi “L.N.”, solicitând a se dispune obligarea pârâtelor, în solidar, la 14.800.000 lei, daune interese şi cheltuieli de judecată.
S-a arătat că a fost prejudiciată de pârâte prin neexecutarea clauzelor contractului de impresariat artistic încheiat între părţi şi a contractului de parteneriat încheiat de reclamantă şi firma A.S. din Italia, suferind astfel un prejudiciu.
Prin sentinţa civilă nr. 831/20.04.1995, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a admis acţiunea, aşa cum a fost formulată, şi a obligat pârâtele şi la 1.477.540 lei, cheltuieli de judecată.
împotriva sentinţei au declarat apel pârâtele.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială a admis apelul şi a schimbat sentinţa, în sensul că a respins acţiunea, ca nefondată, obligând intimata reclamantă la 738.780 lei, cheltuieli de judecată către pârâte.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că reclamanta nu a dovedit că şi-a îndeplinit obligaţiile asumate prin contract.
S-a arătat că, potrivit art. 1169 Cod civil, reclamanta trebuia să facă dovada îndeplinirii obligaţiei sale, în condiţiile în care pârâta a contestat acest fapt, aceasta din urmă susţinând că şi-a suportat cheltuielile de plecare şi de asigurare a condiţiilor de muncă şi trai în Italia.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 666/1996 a Curţii Supreme
de Justiţie - secţia comercială.
| ← Contract de gaj fără deposedare. Creditor - societate bancară | Contract de ipotecă. Forma. Clauză în contractul de credit. → |
|---|
