Exceptia nulitatii recursului Nemotivare
Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 73 R
Şedinţa Publică de la 21.01.2008
Pe rol fiind, soluţionarea cererilor de recurs, formulate de recurenţii_ T._ ,_ T. I._ ,_ TRANSPORTURI AUTO B._ , S. Ş. şi D. N., împotriva Încheierii nr.54158 din 24.09.2007, pronunţată de judecătorul delegat
la Oficiul RegistruluiComerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în contradictoriu cu intimatele_ B._ şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ T R I B U N A L U L BUCUREŞTI.
La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, a răspuns intimata_ B._ , reprezentată de avocat dl. Bădrăgan E., lipsă fiind celelalte părţi.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Intimata_ B._ depune la dosar extrase din sistemul ECRIS referitoare la dosarele_ ,_ ,_ ,_ şi_ ale Curţii de Apel Secţia a V a Comercială şi Secţia a VI a Comercială, având în vedere dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior.
Curtea în temeiul art.306 C.proc.civ., din oficiu, invocă excepţia nulităţii recursului pentru nemotivare.
Intimata_ B._ solicită admiterea excepţiei nulităţii recursului potrivit art. 306 alin.2 şi art.312 C.proc.civ..
CURTEA:
Asupra recursului de faţă, deliberând, constată:
Prin încheierea nr. 54158/24.09.2007 pronunţată de judecătorul delegat
la Oficiul RegistruluiComerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost admisă cererea de înregistrare a menţiunilor cuprinse în actul adiţional încheiat sub semnătură privată cu numărul 9408 din data de 19.09.2007 de S.C. B. S.A. S-a dispus publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a actului adiţional sus-menţionat şi a notificării privind depunerea la oficiul registrului comerţului a actului constitutiv actualizat.
În motivarea încheierii s-a reţinut că sunt îndeplinite condiţiile legale prevăzute de art. 331 şi urm. C.pr.civ., de art. 204 din Legea nr. 31/1991 modificată şi de art. 6 şi 14 din Legea nr. 26/1990 republicată şi modificată pentru admiterea cererii înregistrate cu nr._ /20.09.2007 prin care s-a solicitat înregistrarea în registrul comerţului a menţiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs recurenţii: S.C. T. S.A., S.C. T. I. S.A., S.C. TRANSPORTURI AUTO B. S.A., S. Ş. şi D. N.. În cadrul cererii de recurs s-a precizat că motivele de recurs vor fi depuse printr-un memoriu separat, în termenul de recurs prevăzut de art. 6 alin.5 din Legea nr._ privind registrul comerţului, cu modificările ulterioare.
Recurenţii nu au motivat recursul, însă au depus la dosar cereri de renunţare la dreptul dedus judecăţii în această cauză.
Faţă de această situaţie, instanţa a invocat, din oficiu, la termenul din data de 21.01.2008, excepţia nulităţii recursului pentru nemotivarea acestuia. Soluţionarea excepţiei se impune cu prioritate faţă de analizarea cererilor de renunţare formulate de recurenţi, fiind vorba despre o excepţie de ordine publică şi care vizează chiar legalitatea investirii instanţei de recurs.
Cu privire la această excepţie, art. 60 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, astfel cum a fost modificată, şi art. 6 alin.5 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului dispun că „motivele recursului se pot depune la instanţă, cu cel puţin două zile înaintea termenului de judecată”.
Totodată, potrivit art. 306 alin.1 C.pr.civ., „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor prevăzute în alin.1”, respectiv cu excepţia cazurilor în care se invocă motive de ordine publică şi care pot fi invocate din oficiu şi de către instanţa de recurs.
Deoarece în cauză nu s-au invocat motive de ordine publică şi recursul nu a fost motivat în termenul legal arătat, se constată că este întemeiată excepţia nulităţii recursului.
În consecinţă, va fi admisă excepţia nulităţii recursului pentru nemotivare şi va fi constatat nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite excepţia nulităţii recursului.
Constată nul recursul declarat de recurenţii_ T._ ,_ T. I._ ,_ TRANSPORTURI AUTO B._ , S. Ş. şi D. N., împotriva Încheierii nr.54158 din 24.09.2007, pronunţată de judecătorul delegat
la Oficiul RegistruluiComerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în contradictoriu cu intimatele_ B._ şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ T R I B U N A L U L BUCUREŞTI.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2008.
← Repunere in termen motivare recurs Acte medicale Insolventa... | Contestatie in anulare Sustineri neprezentate sub forma de... → |
---|