Uz de fals. Art.323 NCP. Decizia nr. 199/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 199/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 17-04-2014 în dosarul nr. 1782/338/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR. 199/AP DOSAR NR._
Ședința publică din data de 17 aprilie 2014
Instanța constituită din:
- Completul de judecată CAJ6:
PREȘEDINTE – M. G. L.
JUDECĂTOR – C. E.
- Grefier - D. B.
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public – C. A. – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de P. DE PE L. JUDECĂTORIA ZĂRNEȘTI împotriva sentinței penale nr. 214 din 04.12.2013 pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedură îndeplinită.
Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din data de 2 aprilie 2014 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.
În vederea deliberării s-a amânat pronunțarea pentru 9 aprilie 2014, 16 aprilie 2014, iar apoi pentru astăzi 17 aprilie 2014.
CURTEA
Asupra apelului penal de față:
I. Prin sentința penala nr.214/04.12.2013, Judecătoria Zărnești a hotărât:
În baza art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicatǎ, cu aplicarea art.320¹ alin.7 Cod procedură penală., condamnă pe inculpatul B. Ș. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru sǎvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat.
Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal.
În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicatǎ, cu aplicarea art.320¹ alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. Ș. la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare, pentru sǎvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere.
Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal.
În baza art.291 teza I Cod penal., cu aplicarea art.320¹ alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. Ș. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals.
Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal.
În baza art.291 teza I Cod penal, cu aplicarea art.320¹ alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. Ș. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals.
Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal.
În baza art.34 alin.1 lit.b raportat la art.33 alin.1 lit.a și lit.b Cod penal contopește pedeapsa 1 (un) an închisoare, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare și cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare, stabilite prin prezenta sentință, în pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, pe care o sporește cu 6 (șase) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul B. Ș. sǎ execute pedeapsa de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare.
Face aplicarea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal.
În baza art.81 alin.2 C.P.. suspendă condiționat executarea pedepsei aplicată prin prezenta sentință pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni, stabilit conform art.82 Cod penal.
În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate prin prezenta sentință pe durata termenului de încercare.
În baza art.359 alin.1 Cod procedură penală atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut ca stare de fapt că în data de 09.02.2013, în jurul orei 02:45, inculpatul B. Ș., fǎrǎ a poseda permis de conducere, a condus autoturismul marca FORD FIESTA, cu numǎrul de identificare WFOAXXGAFANL08216, neînmatriculat și având montate plǎcuțe de înmatriculare nevalabile cu nr.MI1X 7477, dinspre ., spre mun. B., jud. B., iar când a ajuns în ., pe DN 73, la Km 108+700, a fost oprit de un echipaj de poliție pentru un control de rutină.
Agenții de poliție i-au solicitat inculpatului să prezinte documentele pentru control, iar inculpatul a prezentat permisul de conducere cu nr. B00754044V, pe numele B. Ș., precum și un înscris denumit “Carta di circolazione”, cu ., pentru autoturismul marca FORD FIESTA, cu nr. de înmatriculare MI1X 7477 (filele 8-10 DUP).
În urma verificǎrilor efectuate s-a constatat cǎ inculpatul nu poseda permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule (fila 11 DUP).
Din examinarea adresei nr._/19.02.2013, emisǎ de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B., precum și a procesului-verbal nr._/19.06.2013, emis de IPJ B. – Poliția stațiunii B., instanța constatǎ cǎ autoturismul marca FORD FIESTA, cu numǎrul de identificare WFOAXXGAFANL08216, nu era înmatriculat la data de 09.02.2013, nici în România și nici în Italia (filele 12 și 25 DUP).
Din examinarea rapoartelor de constatare tehnico-științifică grafică nr._/22.02.2013 și nr._/18.04.2013, întocmite în prezenta cauză de IPJ B. – Serviciul criminalistic, instanța constată că atât permisul de conducere cu nr. B00754044V, pe numele B. Ș., cât și înscrisul denumit “Carta di circolazione”, cu ., pentru autoturismul marca FORD FIESTA, cu nr. de înmatriculare MI1X 7477, nu sunt acte autentice, fiind contrafăcute (filele 14-24 DUP).
De asemenea, instanța constatǎ cǎ în declarația din faza de urmǎrire penalǎ, inculpatul a recunoscut că a condus autoturismul marca FORD FIESTA fără a poseda permis de conducere și a prezentat permisul de conducere cu nr. B00754044V, pe numele B. Ș., cunoscând că este fals, iar în declarația datǎ în fața instanței a recunoscut și faptul că a știut că autoturismul nu era înmatriculat, iar înscrisul denumit “Carta di circolazione”, cu ., pentru autoturismul marca FORD FIESTA, cu nr. de înmatriculare MI1X 7477, pe care l-a prezentat, era de asemenea fals (filele 28-30 DUP și 10 DJ).
II. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel P. de pe lângă Judecătoria Zărnești.
Criticile aduse de parchet au vizat aspecte de nelegalitate.
Astfel, criticile de nelegalitate au vizat omisiunea primei instanțe de a anula înscrisul constând într-un permis de conducere aparent emis la data de 22.04.2009 de Inspectoratul General al Poliției și având valabilitate până la data de 22.04.2019, având . și înscrisul constând într-o carte de identitate aparent emisă de autoritățile italiene sub denumirea „carta di circulazione” ..A021490B005 pentru autoturismul marc a Ford, model Fiesta cu nr. de înmatriculare MI1X7477.
III. Examinând sentința apelată prin prisma critcilor formulate, Curtea va admite apelul parchetului, pentru următoarele considerente:
Astfel, prin prisma dispozițiilor art.348 Cod procedură penală – desființarea totală sau parțială a unui înscris și restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii, criticile procurorului sunt fondate.
Stabilindu-se faptul că înscrisurile constând într-un permis de conducere aparent emis la data de 22.04.2009 de Inspectoratul General al Poliției și având valabilitate până la data de 22.04.2019, având . și înscrisul constând într-o carte de identitate aparent emisă de autoritățile italiene sub denumirea „carta di circulazione” ..A021490B005 pentru autoturismul marca Ford, model Fiesta cu nr. de înmatriculare MI1X7477, sunt false, acestea trebuiau anulate în baza textului de lege citat.
În lumina acestor aspecte, Curtea, în baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, va admite apelul declarat de P. de pe lângă Judecătoria Zărnești împotriva sentinței penale nr.214/04.12.2013 pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._, pe care o va desființa sub aspectul omisiunii aplicării dispozițiilor art.348 Cod procedură penală 1968, potrivit celor de mai sus.
Vor fi menținute celelalte dispoziții.
Văzând și dispozițiile art.275 alin.3 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P. de pe lângă Judecătoria Zărnești împotriva sentinței penale nr.214/04.12.2013 pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul penal nr._, pe care o desființează sub aspectul omisiunii aplicării dispozițiilor art.348 Cod procedură penală 1968.
I. Rejudecând în aceste limite,
Dispune desființarea totală a
- înscrisului constând într-un permis de conducere aparent emis la data de 22.04.2009 de Inspectoratul General al Poliției și având valabilitate până la data de 22.04.2019, având .;
- înscrisului constând într-o carte de identitate aparent emisă de autoritățile italiene sub denumirea „carta di circulazione” ..A021490B005 pentru autoturismul marc a Ford, model Fiesta cu nr. de înmatriculare MI1X7477,
aflate în dosarul de urmărire penală în plicul de la fila 38 d.u.p..
II. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.04.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
M. G. LițăConstantin E.
GREFIER
D. B.
Red. C.E./18.04.2014
Dact.B.D/22.04.2014
Jud. fond S. M.
- 4 exemplare -
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 505/2014.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Decizia nr. 309/2014.... → |
|---|
