Cerere de transfer de procedură în materie penală. Legea 302/2004. Sentința nr. 98/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 98/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 10-07-2014 în dosarul nr. 407/36/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚĂ PENALĂ NR. 98/P
Ședința din Camera de consiliu din data de 10.07.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. D.
Grefier – M. I.
Cu participarea Ministerului Public – P. de pe lângă Curtea de Apel C. prin procuror R. G. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul P. N., fiul lui A. și G., născut la data de 28.05.1977 în Municipiul R., județul N., domiciliat în com. C. - V., ., județul C., CNP_, deținut în Penitenciarul San Remo, Italia, având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004).
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se prezintă pentru condamnat, avocat desemnat din oficiu P. G. A., în baza delegației nr. 3680/2014 emisă de Baroul C..
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 154 al. 2 din Legea nr. 302/2004, cu desfășurarea dezbaterilor în Camera de Consiliu.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, în temeiul art. 363-366 cod pr. penală;
Curtea, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea sesizării, recunoașterea hotărârii de condamnare definitivă, sentința Curții de Apel cu Jurați din Genova nr.N.8/2013 din data de 13.05.2013 în referire la sentința nr. N. 254/2012 a Tribunalului din San Remo, Republica Italia și transferul condamnatului din locul de deținere din Italia într-un loc de deținere din România, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Apărătorul condamnatului solicită admiterea cererii, recunoașterii hotărârii și dispunerea transferului condamnatului din locul de deținere din Italia într-un loc de deținere din România.
CURTEA
Asupra sesizării penale de față:
La data de 01.07.2014, a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel C. sub nr._ sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C., prin care, în temeiul art.153-158 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr.300/2013, s-a solicitat transferul condamnatului P. N., fiul lui A. și G., născut la data de 28.05.1977 în Municipiul R., județul N., domiciliat în ., județul C., CNP_, în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei de 14 ani închisoare aplicată prin Sentința Curții de Apel cu Jurați din Genova nr.N.8/2013 din data de 13.05.2013 în referire la sentința nr. N. 254/2012 a Tribunalului din San Remo, Republica Italia, definitivă, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor prevăzute de art. 575 combinat cu art.29, art.32 și art.235 din Codul penal italian, având corespondent în dispozițiile art. 188 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal și pedepsită cu închisoare de până la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.
Sub aspectul situației de fapt, s-a reținut că P. N., la data de 20.05.2011 împreună cu un alt cetățean român în San Remo, Italia au lovit-o, în mod repetat, pe victima I. I., provocându-i vătămări corporale care au condus la moartea acestuia.
În acest context, s-a solicitat a se luat act de faptul că infracțiunea comisă de persoana condamnată este prevăzută în art. 188 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal român sub denumirea de omor, fiind pedepsită cu închisoare de până la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
Din verificările efectuate a rezultat că persoana condamnată P. N. nu figurează ca fiind cercetat în vreo cauză penală pe teritoriul României, și-a dat consimțământul în vederea transferării într-un penitenciar din România, iar autoritățile judiciare italiene și-au exprimat acordul cu privire la transferarea acestuia.
În motivarea sesizării, s-a arătat și faptul că în prezent persoana condamnată se află deținută în ITALIA, între cele două țări fiind aplicabile dispozițiile Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21.03.1983, care exclude procedura conversiei pedepselor.
Pedeapsa urmează a fi considerată ca executată la data de 19.05.2025.
Sesizării Ministerului Public i-au fost atașate adresa Ministerului Justiției nr._/2014, din 04.03.2014, copia certificată a Deciziei Cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27.11.2008, fișa de evidență pentru CNP –_, fișa de pașaport pentru CNP –_, copia dispozițiilor legale străine aplicabile în cauză, certificatul de legislație român, aplicabil în cauză, procesul-verbal privind verificările referitoare la cercetarea persoanei condamnate pe teritoriul României și cazierul persoanei condamnate.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.150 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.300/2013, hotărârile judecătorești pronunțate de instanțele altor state membre ale Uniunii Europene se recunosc și se execută pe teritoriul României în baza principiului încrederii reciproce și în conformitate cu dispozițiile capitolului II din lege, dacă sunt de natură să producă juridice potrivit legii penale române și nu contravin ordinii publice a statului român.
Deși aceste dispoziții, alături cele cuprinse în art.151-152 și art.153-158 din lege se aplică în relația cu statele membre ale Uniunii Europene, în concretizarea Deciziei-cadru nr.2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008, privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, ele se aplică și în relația cu statele cu care România a încheiat un tratat ce conține dispoziții similare deciziei-cadru, putând fi considerat astfel, potrivit prevederilor art.141 alin.2 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Potrivit art.155 alin.1 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, „Instanța română recunoaște și pune în executare hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
a) hotărârea este definitivă și executorie;
b) fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșită pe teritoriul României, o infracțiune și autorul ar fi fost sancționabil. În cazul în care pedeapsa a fost aplicată pentru mai multe infracțiuni, verificarea condiției se face pentru fiecare infracțiune în parte;
c) persoana condamnată are cetățenie română;
d) persoana condamnată este de acord să execute pedeapsa în România. Consimțământul nu este necesar atunci când persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României sau, deși nu trăiește pe teritoriul României, va fi expulzată in România. Dacă este necesar, în raport cu vârsta ori cu starea fizică sau mintală a persoanei condamnate, consimțământul poate fi dat de reprezentantul acesteia;
e) nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art.151”.
În situația analizată, infracțiunea pentru care s-a dispus condamnarea este prevăzută de Codul penal român, prin dispozițiile fiind pedepsită cu închisoare de până la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
De asemenea, pedeapsa aplicată condamnatului corespunde cu natura și durata pedepsei prevăzute de legea română, astfel încât ele nu impun o adaptare din partea instanței naționale, potrivit art.154 alin.6 lit.b și alin.8 din Legea nr.302/2004, infracțiunea prevăzută fiind pedepsită cu închisoare de până la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
D. urmare, pedeapsa aplicată în cuprinsul hotărârii străine de condamnare, de 14 ani închisoare, stabilită potrivit legislației italiene, corespunde limitelor de pedeapsă prevăzute de legea română, determinate potrivit art.154 alin.8 lit.b din Legea nr.302/2004.
Totodată, instanța reține că persoana condamnată are cetățenie română și este de acord să execute pedeapsa în România, în cauză nefiind incident nici unul dintre motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute de art.151 din lege, statul emitent fiind de acord cu transferarea condamnatului.
Față de considerentelor mai sus arătate, instanța va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C., astfel că,
În baza art.154 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va recunoaște Sentința Curții de Apel cu Jurați din Genova nr.N.8/2013 din data de 13.05.2013 în referire la sentința nr. N. 254/2012 a Tribunalului din San Remo, Republica Italia, definitivă, privind pe condamnatul cetățean roman, P. N., fiul lui A. și G., născut la data de 28.05.1977 în Municipiul R., județul N., domiciliat în com. C. - V., ., județul C., CNP_.
În baza art.154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004, va dispune transferarea condamnatului P. N., în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei de 14 ani închisoare aplicată de instanța statului emitent, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor prevăzute de art. 575 combinat cu art.29, art.32 și art.235 din Codul penal italian, având corespondent în dispozițiile art. 188 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal și pedepsită cu închisoare de până la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.
În baza art.72 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicată condamnatului P. N., reținerea, arestarea preventivă și perioada efectiv executată începând cu data de 20.05.2011, la zi.
În baza art.154 alin.12 din Legea nr.302/2004, va dispune emiterea pe numele condamnatului a mandatului de executare a pedepsei de 14 închisoare, la rămânerea definitivă a sentinței de recunoaștere.
Va dispune comunicarea hotărârii definitive de recunoaștere și a unui exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii autorităților prevăzute art.154 alin.12 din Legea nr.302/2004.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu, în sumă de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C..
În baza art.154 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, recunoaște Sentința Curții de Apel cu Jurați din Genova nr.N.8/2013 din data de 13.05.2013 în referire la sentința nr. N. 254/2012 a Tribunalului din San Remo, Republica Italia, definitivă, privind pe condamnatul cetățean roman, P. N., fiul lui A. și G., născut la data de 28.05.1977 în Municipiul R., județul N., domiciliat în com. C. - V., ., județul C., CNP_.
În baza art.154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004, dispune transferarea condamnatului P. N., în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei de 14 ani închisoare aplicată de instanța statului emitent, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor prevăzute de art. 575 combinat cu art.29, art.32 și art.235 din Codul penal italian, având corespondent în dispozițiile art 188 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal și pedepsită cu închisoare de până la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.
În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată condamnatului P. N., reținerea, arestarea preventivă și perioada efectiv executată începând cu data de 20.05.2011, la zi.
În baza art.154 alin.12 din Legea nr.302/2004, dispune emiterea pe numele condamnatului a mandatului de executare a pedepsei de 14 închisoare, la rămânerea definitivă a sentinței de recunoaștere.
Dispune comunicarea hotărârii definitive de recunoaștere și a unui exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii autorităților prevăzute art.154 alin.12 din Legea nr.302/2004.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu, în sumă de 320 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru persoana condamnată.
Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 10.07.2014.
Președinte, Grefier,
C. D. M. I.
Red.jud.C.D.
5 ex./14.07.2014
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 414/2014.... | Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art. 290 C.p..... → |
|---|
