Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 691/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 691/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 11-03-2014 în dosarul nr. 981/193/2014
Dosar nr_ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 11 martie 2014
PREȘEDINTE - M. G.
GREFIER - I. B.
Cu participarea doamnei procuror P. C. de la P. de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ NR. 691
La ordine judecarea contestației la executare formulată de numitul B. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul ce este încarcerat în Penitenciarul B..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care s-a luat declarație contestatorului care a arătat că își retrage cererea, declarație ce s-a consemnat în procesul verbal atașat la dosar.
Față de poziția contestatorului instanța constată că procesul este în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul solicită să se ia act de retragerea contestației.
Contestatorul solicită să se ia act de voința sa de retragere a cererii.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Asupra contestației la executare de față;
Prin cererea adresată acestei instanțe și care a fost înregistrată pe rol la data de 21.01.2014 numitul B. G., aflat în Penitenciarul B. în executarea unei pedepse, a solicitat ca în temeiul art.461 din Codul de procedură penală să se dispună rejudecarea dosarului nr._ al Judecătoriei B., fără a se preciza motivele.
Contestatorul nu a propus probe în dovedirea cererii sale.
În vederea soluționării contestației s-a dispus atașarea sentinței pronunțată în dosarul Judecătoriei B. menționat de contestator în cerere.
Din analiza înscrisurilor dosarului rezultă că prin sentința penală nr.2836 din 22._ (sentință pronunțată în cauza menționată) s-a luat act de retragerea contestației la executare promovată de numitul B. G. împotriva sentinței penale pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B.. Prin aceeași hotărâre contestatorul a fost obligat, în baza art.192 alin.2 din Codul de procedură penală, la plata de cheltuieli către stat în sumă de 30 lei.
La termenul de astăzi condamnatul a declarat în fața instanței de judecată că își retrage contestația ce face obiectul cauzei, declarație ce a fost consemnată și în scris.
Cel care promovează contestație contra executării unei sentințe definitive are posibilitatea de a-și retrage contestația, manifestarea sa de voință ducând astfel la încetarea procesului penal. Chiar dacă soluția nu este prevăzută expres de lege, în sensul celor arătate a exprimat un punct de vedere Înalta Curte de Casație și Justiție care prin decizia nr. XXXIV/2006 a stabilit că instanța investită cu judecarea cererilor de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii, de revizuire, și contestație la executare în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestarea de voință.
În consecință, având în vedere voința contestatorului exprimată în fața instanței de judecată, se va lua act de faptul că numitul B. G. și-a retras contestația la executare ce face obiectul prezentului dosar.
În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală instanța îl va obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 25 lei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul B. G., fiul lui N. și E., născut la data de 9 martie 1956 în or. Săveni, județul B., domiciliat în municipiul B. . .. 3 jud. B., f.f.l. în com. Vlăsinești ., C.N.P._, în prezent p.p.l. în Penitenciarul B..
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 25 de lei.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11 martie 2014.
Președinte Grefier
Red.MG/
Tehnored.IB/ 5.0.5 ..2014
Ex. 4
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
