Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr. 182/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 182/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 02-07-2014 în dosarul nr. 743/219/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Cod operator de date cu caracter personal:3184
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR. 182/2014
Ședința publică din data de 02.07.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: A. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror M. P. D.
Pe rol se află soluționarea contestației declarate de condamnatul G. N. M. împotriva Sentinței Penale nr. 348/05.05.2014 pronunțată de Judecătoria D..
La apelul nominal făcut în ședință se prezintă reprezentantul condamnatului desemnat din oficiu, av. Ceapa I., cu delegație avocațială la dosar, fila 9, lipsă fiind condamnatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că a fost depus la dosar de către condamnat un script prin care solicită judecarea contestației în lipsa sa.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul participanților.
Reprezentantul condamnatului solicită instanței să ia act de faptul că în fața instanței de fond condamnatul și-a retras cererea. Ca atare, solicită respingerea contestației formulată de condamnat ca inadmisibilă. Cu onorariu FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să respingă contestația formulată de condamnat având în vedere obiectul cererii și motivele invocate.
Instanța reține cauza spre pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus la Jud. D., condamnatul G. N. M. a solicitat contopirea pedepselor de 10 ani închisoare, 2,6 ani închisoare și 3 ani închisoare, arătând că are trei mandate de executare privind pedepsele de mai sus, pentru ca, în urma contopirii, să aibă o singură pedeapsă de executat.
Prin S.P. 348/05.05.2014 a Jud. D., instanța a luat act de retragerea cererii sus-numitului.
Împotriva soluției de mai sus, condamnatul G. a formulat contestație, solicitând admiterea cererii de liberare condiționată, arătând în motivare că, a executat 2/3 din fracția obligatorie de pedeapsă.
Având în vedere faptul că, în fața instanței de fond, sus-numitul și-a retras cererea formulată în cauză, în temeiul art.425/1 al.7 C.p.p., respinge contestația formulată în cauză.
În baza art. 275 al.2 C.p.p., va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei.
Potrivit art.272 C.p.p., stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei, cuvenit av. C. I., ce se va avansa din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art.425/1 al.7 C.p.p., respinge contestația formulată de condamnatul G. N. M., fiul lui N. și M., ns. la 18.01.1984, deținut în prezent în Spital Penitenciar D. împotriva S.P. nr. 348/05.05.2014 a Jud. D..
În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei.
Potrivit art.272 C.p.p., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei, cuvenit av. C. I., ce se avansează din FMJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la data de 02.07.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. N. B. A. D.
Red. 2ex./I.N.B.
08.07.2014
Jud. fond: C. L. C.
| ← Traficul de influenţă. Art.291 NCP. Sentința nr. 671/2014.... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
