Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 360/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 360/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 17-04-2014 în dosarul nr. 2518/3/2014*
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 360/2014
Ședința publică din data de 17 aprilie 2014
Instanța compusă din:
Președinte: R. M.
Grefier: A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat G. F., cauza având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art. 455 Cod procedură penală).
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru petentul condamnat G. F., av. P. C. A., în substituirea av. P. B. V., ambele din cadrul Baroului Cluj, cu delegații avocațiale depuse la dosar, lipsă fiind petentul condamnat G. F..
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. M. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Instanța că, condamnatul se află în stare de deținere în P. G. și că acesta a fost citat de la locul de deținere.
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin intermediul șefului escortei de la P. G., un înscris din partea condamnatului G. F. prin care acesta solicită instanței să ia act de faptul că își retrage cererea.
Față de înscrisul depus la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petentul G. F., solicită instanței să ia act de poziția procesuală a petentului. Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței să ia act de poziția procesuală a petentului; cu obligarea acestuia plata cheltuielilor judiciare către stat.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, la data de 24.02.2014, condamnatul G. F., deținut în P. G., a solicitat instanței să dispună, pe motive medicale, întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate.
La termenul de judecată din data de 17.04.2014, petentul-condamnat a comunicat instanței de judecată un înscris prin care arată că înțelege să-și retragă cererea formulată, solicitând a se lua act de această manifestare de voință întrucât nu a întocmit înscrisul ce constituie actul de sesizare al instanței. Examinând însă cererea de întrerupere a executării pedepsei existentă la fila 2 cu cererea de retragere prin care petentul condamnat arată că nu el a formulat cererea de întrerupere, instanța constată că aceste înscrisuri sunt semnate de una și aceeași persoană, semnătura aplicată fiind identică.
Față de cele menționate mai sus, având în vedere manifestarea de voință a petentului condamnat și văzând și Decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, conform art. art. 592 al.1 coroborat cu art.589 al.4 C.pr.pen. instanța va lua act de manifestarea de voință a acestuia.
În temeiul art. 272 al.1 C.pr.pen. va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat în suma de 100 lei care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj – d-nei av. P. B. V..
În temeiul art.275 al. 2 C.pr.pen. va obliga contestatorul la plata sumei de 150 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 592 al.1 coroborat cu art.589 al.4 C.pr.pen. ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de către petentul G. F. fiul lui M. și E., născut la data de 16.06.1974, în prezent deținut în P. G..
În temeiul art. 272 al.1 C.pr.pen. stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat în suma de 100 lei care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj – d-nei av.P. B. V..
În temeiul art.275 al. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 150 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 17.04.2014.
Președinte Grefier
R. M. A. B.
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
