Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 632/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 632/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 3633/117/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 632/2014
Ședința publică din data de 18 septembrie 2014
Instanța compusă din:
Președinte: R. M.
Grefier: A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petenta condamnată R. M. M., cauza având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art. 592 din Noul Cod procedură penală).
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru petenta condamnată R. M. M., av. C. I. L., din cadrul Baroului Cluj, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind petenta condamnată R. M. M..
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. M. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a comunicat prin fax în data de 8 septembrie 2014 și a fost înregistrat prin serviciul registratură al instanței la data de 9 septembrie 2014, un înscris din partea petentei condamnate R. M. M., prin care solicită instanței să ia act de faptul că nu a formulat această cerere.
Față de poziția procesuală a petentei R. M. M., instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petenta R. M. M., solicită instanței să ia act de cererea condamnatei. Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței să ia act de faptul că, petenta nu a formulat această cerere.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, la data de 23.06.2014, condamnata R. M. M., deținut în P. G., a solicitat instanței să dispună, pe motive medicale, întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare aplicate.
La termenul de judecată din data de 18.09.2014, petenta-condamnată a comunicat instanței de judecată un înscris prin care a solicitat instanței să ia act de faptul că nu a formulat această cerere.
.
Față de cele menționate mai sus, având în vedere manifestarea de voință a petentului condamnat și văzând și Decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, conform art. art. 592 al.1 coroborat cu art.589 al.4 C.pr.pen. instanța va constata că prezenta cerere nu a fost formulată de către petenta condamnată.
În temeiul art. 272 al.1 C.pr.pen. va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat în suma de 100 lei care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj – d-nei av. C. I. L..
În temeiul art.275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată că prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei nu a fost formulată de către petenta R. M. M. fiul lui G. și I., născut la data de 21.11.1988, în prezent deținut în P. G..
În temeiul art. 272 al.1 C.pr.pen. stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat în suma de 100 lei care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj – av.C. I. L..
În temeiul art.275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 18.09.2014.
Președinte Grefier
R. M. A. B.
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
