Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 255/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 255/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 04-04-2014 în dosarul nr. 2251/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.255
Ședința publică din data de 4 aprilie 2014
PREȘEDINTE – M. L. T.
GREFIER – A.-M. G.
Ministerul Public reprezentat de PROCUROR – C. C. B.
S-a luat în examinare cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta condamnată G. G. – fiica lui M. și P., născută la data de 21.07.1977, deținută în Penitenciarul Poarta Albă.
La apelul nominal făcut în ședință publică, cu respectarea dispozițiilor art.358 alin.1 Cod pr.penală, se prezintă petenta condamnată G. G. – în stare de deținere și asistat de apărător desemnat din oficiu D. I. F., în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită, citarea fiind efectuată cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 257 – 261 și art. 353 cod procedură penală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a fost înaintat la dosarul cauzei referatul de anchetă socială întocmit de către primăria comunei Lumina, județul C..
Instanța întreabă dacă mai există cereri, excepții sau alte chestiuni prealabile de formulat și având în vedere că nu sunt, constată contestația în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Apărătorul petentei condamnate, avocat D. I. F., având cuvântul, solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, urmând a se avea în vedere de către instanță că petenta condamnată se află în cazul prevăzut de art. 589 alin.1 lit.b cod procedură penală, aceasta având un copil sugar în vârstă de două luni, fiind astfel îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta G. G., urmând a se constata că deși în ceea ce o privește pe condamnată, executarea pedepsei este absolut necesară, raportat la activitatea infracțională a acesteia și la conduita adoptată pe parcursul judecății la instanța de fond, totuși, având un copilaș sugar în vârstă de două luni, se impune admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
Petenta condamnată G. G., în ultim cuvânt, menționează că este de acord cu concluziile apărătorului său și solicită să îi fie admisă cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Dezbaterile declarându-se închise, instanța rămâne în pronunțare.
După deliberare;
TRIBUNALUL
Asupra sesizării de față:
La data de 24.03.2014 condamnata G. G. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 4 ani închiosoare, conform mandatului de executare 1145/21.03.2014 emis de Tribunalul C., în dosar penal_, justificat de faptul că are un minor sugar născut la data de 24.01.2014.
Examinând cererea, instanța constată următoarele:
Condamnata G. G. se află în executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală 52/02.02.2012 a Tribunalului C., definitivă prin decizia penală 831/06.03.2014 a ÎCCJ, emițându-se mandatul de executare 89/2012/07.03.2014 care a fost pus în executare.
Condamnata are doi copii minori, potrivit certificatelor de naștere anexate: P. R.- A., născut la data de 24.01.2014 și P. A. M. D., născută la 12.01.2012 .
Potrivit art. 592 Cod proc.pen. raportat la art. 589 lit. b Cod proc.pen., executarea pedepsei închisorii se poate întrerupe când condamnata este gravidă sau are un copil mai mic de un an, situații în care întreruperea executării are drept punct final încetarea cauzei care a determinat-o.
Apreciem că petenta condamnată G. G. a făcut dovada existenței cazului invocat, prevăzut de art. 592 Cod proc.pen. raportat la art. 589 lit. b Cod proc.pen., impunându-se admiterea cererii ca fondate.
Va dispune întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală 52/02.02.2012 a Tribunalului C., definitivă prin decizia penală 831/06.03.2014 a ÎCCJ până la data de 24.01.2015.
Va dispune punerea în libertate a condamnatei G. G. de sub puterea mandatului de executare 89/2012/07.03.2014, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este reținută sau arestată în altă cauză.
În baza art. 594 Cod proc.pen., art.592 Cod proc.pen. raportat la art.591 raportat la art. 591 alin. 3 Cod proc.pen., măsura dispusă se comunică Penitenciarului Poarta Albă și Poliției comunei Lumina, județul C., jandarmeriei, organelor de frontieră.
Va atrage atenția condamnatei asupra dispozițiilor art. 591 alin. 4 Cod proc.pen.
În baza art. 272 Cod proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei se va vira din fondul Ministerului Justiției către Baroul de Avocați C., pentru d-na avocat D. I..
În baza art.275 pct.4 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat cu prilejul judecării cauzei în primă instanță și în contestație rămân in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 593 Cod proc.pen. raportat la art. 589 lit. b Cod proc.pen.:
Admite cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata G. G. – fiica lui M. și P., născută la data de 21.07.1977, deținută în Penitenciarul Poarta Albă.
Dispune întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală 52/02.02.2012 a Tribunalului C., definitivă prin decizia penală 831/06.03.2014 a ÎCCJ până la data de 24.01.2015.
Dispune punerea în libertate a condamnatei G. G. de sub puterea mandatului de executare 89/2012/07.03.2014, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este reținută sau arestată în altă cauză.
În baza art. 594 Cod proc.pen., art.592 Cod proc.pen. raportat la art.591 raportat la art. 591 alin. 3 Cod proc.pen.:
Măsura dispusă se comunică Penitenciarului Poarta Albă și Poliției comunei Lumina, județul C., jandarmeriei, organelor de frontieră.
Atrage atenția condamnatei asupra dispozițiilor art. 591 alin. 4 Cod proc.pen.
În baza art. 272 Cod proc.pen.:
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei se va vira din fondul Ministerului Justiției către Baroul de Avocați C., pentru d-na avocat D. I..
În baza art.275 pct.4 alin.3 C.p.p.:
Cheltuielile judiciare avansate de către stat cu prilejul judecării cauzei în primă instanță și în contestație rămân in sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 4.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. T. A.-M. G.
Tehnored.hot.jud. M.L.T./ 14.04.2014/ 4 ex.;
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 386/2014.... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
