Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 92/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 92/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 910/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ NR.92
Ședința publică din data de 11.02.2014
PREȘEDINTE – A. A.
GREFIER – C. C.
S-a luat în examinare sesizarea formulată în temeiul art. 23 alin.5 din OUG 116/23.12.2013 de către Comisia de evaluare a dosarelor de penitenciar din cadrul Penitenciarului P. Albă, privind persoana privată de libertate OBAGIU C. – fiul lui G. si T., născut la data de 16.02.1982, deținut în P. P. Albă.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data de 05.02.2014 a fost emisă adresă către administrația Penitenciarului P. Albă, în atenția persoanei private de libertate I. V., prin care i s-a adus la cunoștință acestuia termenul fixat de către instanță precum și posibilitatea de a formula și înainta la dosarul cauzei precizări scrise.
Instanța constată sesizarea în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de fata:
La data de 4.02.2014 pe rolul Tribunalului Constanta s-a inregistrat cauza cu nr._, privind sesizarea formulata de Comisiei de evaluare a situatiei juridice a condamnatilor aflati in executarea pedepselor –P. P. A., ce il vizeaza pe condamnatul O. C. .
Analizand situatia juridica a condamnatului O. C. instanta constata ca, acesta a fost condamnat prin sentinta penala nr. 125/F/20.05.2003 a Tribunalului I. la pedepasa rezultanta de 18 ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen., compusa din urmatoarele pedepse:
-18 ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. pentru infractiunea prevazuta de art. 174-175 lit.i C.pen.
-9 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor pe o durata de 5 ani pentru infractiunea prevazuta de art. 20 rap. la art. 174-175 lit.i C.pen.
Instanta constata ca infractiunea de omor calificat, prevazuta de art. 174 C.pen.-175 lit.i C.pen.( pedeapsa prevazuta de la 15-25 de ani si interzicerea unor drepturi) nu isi mai gaseste corespondentul in noul Cod penal, in sensul ca, nu mai este preavazuta aceasta agravanta „ omor savarsit in public”, de aceea se impune, conform noului Cod penal sa se retina dispozitiile art. 188 C.pen.( pedeapsa de la 10-20 de ani si interzicerea unor drepturi).
Se constata ca pedeapsa principala aplicata condamanatului de 18 ani inchisoare se situeaza sub maximul special prevazut de Noul cod penal, motiv pentru care aceasta pedeapsa va fi mentinuta.
In ceea ce priveste pedeapsa complementara, aplicata pe o perioada de 10 ani, fiind interzise drepturile prevazute de art. 64 lit.a sib C.pen. aceasta isi gaseste corespondentul art. 66 alin.1 lit.a si d N.c.p
De asemenea, se constata ca, cea de-a doua pedepasa aplicata de 9 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor vizeaza tot o infractiunea de omor calificat, cu aplicarea dispozitiilor privind temntativa, art. 20 C.pen. isi gaseste corespondentul in dispozitiile art. 32 C.pen.( care prevad reducerea limitelor de pedeapsa prevazute pentru forma continuata la jumatate) rap. la art. 188 C.pen., potrivit dispozitiilor din Noul Cod penal.
Prin urmare, în baza art. 6 alin.1si 6 C.p. va mentine pedeapsa de 18 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 188 din Noul cod penal si va reduce pedeapsa complementara corespunzatoare de la 10 ani la 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si d N.c.p.
In baza art. 6 alin.1 si 6 C.p. va mentine pedeapsa de 9 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si d C.pen. pentru infractiunea prevazuta de 188 N.c.p.
Aplicand dispozitiile art. 39 lit.b din Noul cod penal, s-ar fi impus ca la pedepasa cea mai grea executabila de 18 ani inchisoare sa se adauge si 1/3 din cealalta pedepasa de 9 ani inchisoare ce i-a mai fost stabilita, rezultand astefel o pedepsa de 21 ani inchisoare.
De aceea, va recontopi pedepsele sus mentionate, in baza art. 33 lit.a -34 lit.b C.pen., stabilind pedeapsa de 18 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si d N.c.p.
Va mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 125/F/20.05.2003 a Tribunalului I..
Va deduce din pedeapsa perioada executata incepand cu data de 16.06.2002 la zi.
Va anula vechiul mandat de executare nr. 182/2003 emis de Tribunalul I. si va dispune emiterea unui nou mandat la data ramanerii definitive a prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 295 C.p.p. admite sesizarea Comisiei de evaluare a situatiei juridice a condamnatilor aflati in executarea pedepselor –P. P. A., privind pe condamnatul O. C. -fiul lui G. si T., n.16.02.1982.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 18 ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 125/F/20.05.2003 a Tribunalului I. si repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza:
-18 ani inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si b C.pen. pentru infractiunea prevazuta de art. 174-175 lit.i C.pen.
-9 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor pe o durata de 5 ani pentru infractiunea prevazuta de art. 20 rap. la art. 174-175 lit.i C.pen.
In baza art. 6 alin.1si 6 C.p. mentine pedeapsa de 18 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 188 din Noul cod penal si reduce pedeapsa complementara corespunzatoare de la 10 ani la 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si d N.c.p.
In baza art. 6 alin.1 si 6 C.p. mentine pedeapsa de 9 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si d C.pen. pentru infractiunea prevazuta de 188 N.c.p. prin raportare la art. 32 din Noul cod penal.
Recontopeste pedepsele sus mentionate, in baza art. 33 lit.a -34 lit.b C.pen. rezultand 18 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si d N.c.p.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 125/F/20.05.2003 a Tribunalului I..
Deduce din pedeapsa perioada executata incepand cu data de 16.06.2002 la zi.
Anuleaza vechiul mandat de executare nr. 182/2003 emis de Tribunalul I. si dispune emiterea unui nou mandat la data ramanerii definitive a prezentei.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.02.2014.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
A. A. C. C.
Tehnored.hot.jud.A.A./13.02.2014/4 ex.
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
