Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 739/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 739/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 15560/63/2013**
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 739
Ședința publică de la 28 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. T.
Grefier D. M.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror C. R.
Din cadrul parchetului de pe lângă Tribunalul D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta D. M. deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art. 455 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta condamnată D. M. personal și asistată de avocat din oficiu S. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar s-a primit raportul de expertiză medico - legală sub nr.3997/ A1 29.04.2014 al condamnatei D. M. întocmit de Institutul de Medicină Legală C.,și că petanta mai are pe rol și dosar nr._ **având același obiect-cerere de întrerupere a executării pedepsei după care.
Instanța pune în discuție conexarea dosarului nr._ ** la prezenta cauză, conform prevederilor art. 43 cpr pen.
Reprezentantul Ministerului este de acord cu conexarea celor două dosare, care au același obiect și privesc aceeași parte
Avocat din oficiu S. L., pentru petenta condamnată este de acord cu conexarea celor două dosare
Constatându-se că nu mai sunt alte cereri de formulat s-a reținut cauza spre soluționare acordându-se cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat din oficiu S. L., pentru petenta condamnată arată că lasă la apreciere cu privire la cererea formulată de aceasta, întrucât din raportul de expertiză rezultă că petenta poarte fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Penitenciarelor .
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, având în vedere că din concluziile raportului de expertiză medico legală, rezultă că afecțiunile de care suferă condamnatei pot fi tratate în Rețeaua Sanitară ANP, cu obligarea condamnate la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Condamnata D. M., având ultimul cuvânt, arată că lasă la apreciere.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față ;
Constată că la data de 19 noiembrie 2013, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului D. cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata D. M., deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 30 ani închisoare .
Prin încheierea din data de 05 februarie 2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
s-a scos cauza de pe rol și a fost înaintată spre competentă soluționare Secției de Minori și Familie din cadrul Tribunalului D..
Primind cauza, la data de 06.02.2014, - secția de Minori și Familie din cadrul Tribunalului D. a înregistrat-o la nr._ 014*.
Având în vedere Hotărârea CSM nr. 463/03.04.2014, s-a dispus desființarea secției de Minori și familie din cadrul Tribunalului D., cauza fiind repartizată prin sistem ciclic .
Primind cauza la data de 23.04.2014 Tribunalul D. a înregistrat-o sub nr._ *.
Prin cererea adresată condamnata D. M., a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, invocând că suferă de mai multe afecțiuni.
În vederea soluționării cererii, instanța a dispus efectuarea unei expertize medico-legale de către Institutul de Medicină Legală C., pentru ca în urma examinării petentei condamnate să se stabilească afecțiunile de care suferă condamnatul, durata tratamentului și dacă aceste afecțiuni o pune în imposibilitatea executării pedepsei.
La data de 29 aprilie 2014, s-a primit la dosar raportul de expertiză medico - legală sub nr. 3997/ A1 29.04.2014 al condamnatei D. M. întocmit de Institutul de Medicină Legală C., din concluziile căruia rezultă că petenta condamnată prezintă diagnosticul: ,, Spondiloză cervicală cu insuficiență circulatorie cerebrală" Afecțiunile de care suferă condamnata R. T. pot fi tratate în Rețeaua Sanitară a ANP.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:Potrivit dispozițiilor art. 592 NCPP rap.la art.589 alin.1 lit.a NCPP „executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală gravă care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică.
Din interpretarea dispozițiilor sus menționate, rezultă că cele două condiții trebuie îndeplinite cumulativ, iar existența și gravitatea bolii trebuie dovedite numai prin efectuarea unei expertize medico-legale de către serviciul medico-legal competent.
Raportând situația de fapt în cauză la condițiile legale de mai sus, instanța constată că din raportul de expertiză medico-legală rezultă că, petenta condamnată R. T. din punct de vedere medical, nu prezintă afecțiuni obiective care fac imposibilă continuarea executării pedepsei cu închisoarea, ceea ce determină nerealizarea acestei condiții.
Cum cele două condiții trebuie îndeplinite cumulativ, instanța constatând nerealizată una dintre ele, consideră de prisos a verifica realizarea celei de a doua condiții, respectiv pericolul concret pentru ordinea publică pe care l-ar prezenta condamnata prin lăsarea sa în libertate.
Pentru aceste considerente, constatând că, afecțiunile de care suferă condamnata - așa cum rezultă din concluziile raportului de expertiză medico-legală, nu necesită tratament într-o clinică de specialitate din cadrul Ministerului Sănătății, fapt ce nu o pune în imposibilitatea de a executa pedeapsa, cererea de față se apreciază ca fiind neîntemeiată și urmează a fi respinsă, nefiind întrunite condițiile prev. de art. 592 NCPP rap.la art.589 NCPP
În temeiul art. 275 alin.(2) NCPP, petenta va fi obligată la 170 lei cheltuielile judiciare statului, din care 100 lei onorariu avocat
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.43 cod pr.penală
Conexează dosarul nr._ ** la dosar nr._ .
În baza art.592 NCPP rap.la art.589 NCPP
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta condamnată D. M., fiica lui C. și I., născută la data de 17.04.1973 în ..Teleorman, cu domiciliul în ., CNP –_, ca nefondată.
În temeiul art. 275 alin.(2) NCPP, obligă petenta condamnată la 300 lei cheltuielile judiciare statului, din care 63 lei taxă expertiză medico legală, iar 200 lei onorarii avocați desemnați din oficiu.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 mai 2014.
Președinte,
V. T. Grefier,
D. M.
Red. V.T.
Tehnored/D.M. 10 Iunie 2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 10.06.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 739/28.05.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 10.06.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 739/28.05.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 10.06.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
D. M., fiica lui C. și I., născută la data de 17.04.1973
Deținută în Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 739/28.05.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 58/2014.... | Omor. Art.188 NCP. Sentința nr. 552/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
