Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 152/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 152/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-03-2014 în dosarul nr. 15596/63/2013*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 152/2014
Ședința publică de la 06 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G.
Grefier S. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D. a fost reprezentat de procuror F. C.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe contestatorul-condamnat P. F., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul P. F. asistat de apărător din oficiu C. F..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța a procedat la audierea contestatorul-condamnat P. F., cele declarate fiind consemnate și atașate la dosar.
Instanța pune în discuție calificarea obiectului cererii.
Avocat C. F. pentru contestatorul P. F. a arătat că obiectul cererii este contestație în anulare, conform dispoz.art.426 lit.e C.p.p., întrucât judecata a avut loc fără participarea inculpatului.
Contestatorul-condamnat P. F. a arătat că este de acord cu apărătorul său, întrucât la data pronunțării s-a aflat internat în spital și au fost audiați și martorii.
Reprezentanta Ministerului Public a că obiectul cererii este contestație în anulare, având în vedere declarația inculpatului atașată la dosar.
Nemaifiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul asupra contestației formulate.
Reprezentanta Ministerului Public solicită în baza dispoz.art. 429 C.p.p. rap.la art. 47 și 59 C.p.p declinarea cererii în favoarea Tribunalului M., având în vedere că petentul a fost condamnat de către Tribunalul M..
Avocat C. F., pentru contestatorul P. F. a arătat că este de acord.
Contestatorul P. F., având ultimul cuvânt, arată că este de acord.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._, contestatorul P. F., născut la data de 26 iunie 1979, fiul lui N. și V., condamnat la 7 ani închisoare pentru trafic de persoane conform mandatului de executare nr. 250/07.06.2013, s.p. nr. 198/30.10.2012 emise de Tribunalul M., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 52/20.02.2013 a Curții de Apel C., în prezent deținut în Penitenciarul Pelendava C., a formulat contestație la executare împotriva executării pedepsei de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane.
Prin încheierea din 20.01.2014 pronunțată de Tribunalul D. – Secția Penală, având în vedere dispozițiile art. 41 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, s-a dispus scoaterea de pe rol și înaintarea cauzei la Secția de Minori și Familie din cadrul Tribunalului D..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. – Secția pentru Minori și familie sub nr._ .
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
La termenul de azi, instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetentei materiale a tribunalului, excepție ce urmează a fi admisă pentru următoarele considerente:
Potrivit disp.art. 426 lit.e C.pr.p., împotriva hotărârilor definitive se poate face contestație în anulare când judecata a avut loc fără participarea inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii.
Având în vedere declarația petentului, luată în ședință publică prin care acesta își precizează cererea ca fiind o contestație în anulare, întemeiată pe disp.art. 426 lit.e C.pr.p. iar conform disp.art. 429 C.pr.p., instanța competentă în soluționarea contestației în anulare este instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere, tribunalul va declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului D..
Declină competența de soluționare privind pe condamnatul P. F., născut la data de 26 iunie 1979, în orșova, jud. M., CNP_, fiul lui N. și V., domiciliat în Orșova, ., ., în favoarea Tribunalului M..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2014.
Președinte,
M. G.
Grefier,
S. B.
Red.jud.M.G.
Tehnored.4 ex.
M.B./25.03.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 535/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 175/2014.... → |
|---|
