Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 175/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 175/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 1774/63/2014*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 175/2014
Ședința publică de la 27 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. B.
Grefier L. B.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul-condamnat P. N. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Prin cererea înregistrată sub nr._, contestatorul P. N. C., născut la data de 08 mai 1986, în fiul lui D. și E., condamnat la 20 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor, în prezent deținut în Penitenciarul Pelendava C., a formulat contestație la executare împotriva executării pedepsei de 20 ani închisoare privind aplicarea legii mai favorabile conform N.C.P.P.
Prin încheierea din 26.02.2014 pronunțată de Tribunalul D. – Secția Penală, având în vedere dispozițiile art. 41 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, s-a dispus scoaterea de pe rol și înaintarea cauzei la Secția de Minori și Familie din cadrul Tribunalului D..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. – Secția pentru Minori și familie sub nr._ .
Examinând contestația formulată de condamnat, Tribunalul apreciază ca aceasta nu este întemeiată, în considerarea celor ce se succed:
Prin sentința penală nr. 38/23.02.2010 a Tribunalului Gorj, definitivă prin d.p. 4440/2010 a ÎCCJ contestatorul P. N. C. a fost condamnat la pedeapsa de 20 de ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev de art. 174,175 lit i CP cu aplic art. 75lit c CP.
Tribunalul reține că, potrivit dispozițiilor art. 6 alin 1 Cod penal, "când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim".
Conform art. 4 din L 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depășește maximul special prevăzut de Codul Penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.
În cauză, persoana condamnată se află în executarea pedepsei de 20 ani.
În acest caz, aplicarea art. 6 Cod penal trebuie să asigure doar menținerea pedepsei aplicate în limitele ce ar fi putut fi dispuse potrivit legii noi.
În cauză, pedeapsa aplicată sub legea veche nu se impune a fi redusă deoarece nu depășește maximul special din norma de incriminare.
Având în vedere cele expuse, în baza art. 595 Cod proc pen, se va respinge, ca neîntemeiată, contestația la executare formulată de persoana condamnată P. N. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de contestatorul P. N. C., născut la data de 08 mai 1986, în fiul lui D. și E., deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Obligă contestatorul la 30 lei cheltuieli judiciare statului.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Martie 2014.
Președinte,
C. C. B.
Grefier,
L. B.
Red.jud.C.C.B.
Tehnored 5ex/07.04.2014
LB
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
