Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 1028/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1028/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-08-2014 în dosarul nr. 10609/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1028
Ședința publică de la 20 august 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. F. – judecător
Grefier R. I. T.
Ministerul Public –P. de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat prin procuror C. N.
Pe rol judecarea contestațiilor la executare formulate de condamnații C. M., M. C., C. C., B. B. A. și G. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns condamnatul C. M. personal și asistat de avocat I. E. în substituire pentru apărător desemnat din oficiu avocat T. M. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 8345/2014 și delegație de substituire, condamnatul M. C. personal și asistat de avocat S. R. în substituire pentru apărător desemnat din oficiu avocat S. M. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 8346/2014 și delegație de substituire, C. C. personal și asistat de apărător desemnat din oficiu avocat D. Crenguța care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 8347/2014, B. B. A. personal și asistat de avocat D. F. în substituire pentru apărător desemnat din oficiu avocat B. V. C. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 8348/2014 și delegație de substituire și condamnatul G. F., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu avocat S. L. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 8349/2014.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că au fost înaintate înscrisurile solicitate Penitenciarului cu privire la situația juridică a condamnaților, după care,
Instanța constată că prezenta cerere privește aplicarea legii penale mai favorabile, motiv pentru care constată încetate delegațiile apărătorilor din oficiu întrucât prezenta cauză se va soluționa fără participarea procurorului și avocaților.
La interpelarea instanței, petenții condamnați C. M., M. C., C. C., B. B. A. și G. F. învederează că nu au formulat prezenta cerere, motiv pentru care nu și-o însușesc, declarațiile în acest sens fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului D. la data de 21.07.2014, contestatorii condamnați C. M., M. C., C. C., B. B. A. și G. F., în prezent deținuți în Penitenciarul C. au formulat contestație privind aplicarea legii penale mai favorabile.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În vederea soluționării cauzei, instanța a solicitat relații de la Penitenciar pentru a comunica situația juridică a condamnaților.
Prin adresele nr. V2_/01.08.2014, L_/PCAG/2014, N_/PCDJ/05.08.2014, Penitenciarele Pelendava, Colibași și C. au înaintat copii ale mandatelor de executare a pedepsei închisorii privind pe condamnați.
În ședința publică din data de 20.08.2014, Instanța a constatat că prezenta cerere privește aplicarea legii penale mai favorabile, motiv pentru care a constatat încetate delegațiile apărătorilor din oficiu întrucât prezenta cauză se va soluționa fără participarea procurorului și avocaților.
În cursul soluționării acestei contestații la executare, pe rolul Tribunalului D., în ședința publică din data de 20.08.2014, contestatorii condamnați C. M., M. C., C. C., B. B. A. și G. F., au declarat că nu au formulat prezenta cerere, motiv pentru care nu și-o însușesc, declarațiile în acest sens fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei.
Analizând cererea formulată, instanța constată că a fost sesizată cu o cerere formulată în baza dispozițiilor art.595 C.p.p., însă prin rezoluție, instanța a dispus citarea contestatorilor, - procedura la instanța de executare, iar rezolvarea contestației privind aplicarea legii penale mai favorabile care include, condițiile și persoanele care pot formula o asemenea cerere fiind reglementate prin dispozițiile prevederilor art. art. 595C.p.p.
Potrivit dispozițiilor prevăzute de art. 595 alin. 2 C.p.p. "aplicarea dispozițiilor alin. 1 se face din oficiu sau la cererea procurorului ori a persoanei condamnate (…..)".
Din datele oferite de dosarul cauzei nu rezultă că cererea este formulată de către o altă persoană, cu excepția contestatorilor condamnați, care ar avea vreun interes cu privire la modul de executare, incidente intervenite în cursul executării pedepsei.
Astfel, se constată că, deși cererea cuprinde numele contestatorilor-condamnați, datele de stare civilă, precum și unele date privind situația juridică a acestuia, iar conform celor precizate în fața instanței de către contestatorii-condamnați, aceste date sunt corecte și îi vizează, în urma audierii, aceștia au precizat că nu a formulat o cerere în baza dispozițiilor art. 595 C.p.p.
În aceste condiții, instanța, dat fiind cele precizate de către contestatorii-condamnați, reține că în speță cererea nu a fost formulată de o persoană interesată care ar fi abilitată prin legea procedural penală să formuleze o asemenea cerere.
În consecință, cererea este formulată de o persoană fără calitate procesuală, motiv pentru care lipsa calității procesuale atrage nulitatea cererii, instanța nefiind sesizată legal, aspect ce duce la inadmisibilitatea cererii.
Având în vedere și manifestarea de voință exprimată de persoanele condamnate în ședința publică, potrivit căreia nu au formulat contestația la executare privind aplicare legii penale mai favorabile și nu își însușesc acțiunea formulată de o altă persoană în numele său, în baza art. 595 C.p.p. se vor respinge contestațiile formulate în numele condamnaților C. C., G. F. N. și B. B. A., ca inadmisibile, întrucât aceastea au fost formulate de o persoană fără calitate procesuală activă și neînsușită de condamnați.
Cu privire la condamnați C. M. și M. C., constatând că din cuprinsul mandatelor de executare a pedepsei închisorii aflate la dosar, competența de soluționare a cererii aparține judecătoriei ca instanță de executare, urmează a dispune disjungerea cu privire la aceștia, formarea unui nou dosar și repartizarea aleatorie a acestuia în vederea discutării unei eventuale declinări ca urmare a excepției de necompetență materială.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 300 lei, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestațiile formulate în numele condamnaților C. C., fiul lui V. și E., născut la data de 19.09.1988, în Motru jud. Gorj, domiciliat în ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C., G. F. N., fiul lui G. și V. născut la 01.12.1974, în Târgoviște, jud. Dâmbovița, domiciliat în Târgoviște, ., jud. Dâmbovița, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C., și B. B. A., fiul lui S. și M., născut la data de 13.10.1977 în C. jud. D., domiciliat în .. D., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Pelendava, ca inadmisibile.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 300 lei, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției.
Disjunge contestațiile formulate de contestatorii condamnați C. M. fiul lui Ș. și L., născut la 11.11.1987 în C. jud. D., domiciliat în com. Mischii . jud. D., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C., și M. C., fiul lui A. și D., născut la data de 23.09.1982 în Reșița, domiciliat în Mioveni, ., ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 20.08.2014.
Președinte
E. FloreaGrefier,
R. I. T.
Red. Jud. E.F./20.08.2014
Tehnored. R./ 8 ex.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D. Operator de date cu caracter personal nr. 4690
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
.
_ C. RomâniaE-mail :_
Telefon/Fax: 0251/418.612; 0251/_
Dosar nr._
Emisă la 02.09.2014
Către
C. C., fiul lui V. și E., născut la data de 19.09.1988, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr.1028/20.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. _ privind pe condamnatul C. C. ,pentru a-i fi înmânat acestuia un exemplar.
Grefier – R. I. T.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D. Operator de date cu caracter personal nr. 4690
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
.
_ C. RomâniaE-mail :_
Telefon/Fax: 0251/418.612; 0251/_
Dosar nr._
Emisă la .09.2014
Către
G. F. N., fiul lui G. și V. născut la 01.12.1974, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr.1028/20.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. _ privind pe condamnatul G. F. N.,pentru a-i fi înmânat acestuia un exemplar.
Grefier – R. I. T.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D. Operator de date cu caracter personal nr. 4690
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
.
_ C. RomâniaE-mail :_
Telefon/Fax: 0251/418.612; 0251/_
Dosar nr._
Emisă la .09.2014
Către
B. B. A., fiul lui S. și M., născut la data de 13.10.1977, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Pelendava
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr.1028/20.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. _ privind pe condamnatul B. B. A.,pentru a-i fi înmânat acestuia un exemplar.
Grefier – R. I. T.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D. Operator de date cu caracter personal nr. 4690
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
.
_ C. RomâniaE-mail :_
Telefon/Fax: 0251/418.612; 0251/_
Dosar nr._
Emisă la .09.2014
Către
Penitenciarul Pelendava
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr.1028/20.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. _ privind pe condamnatul B. B. A., fiul lui S. și M., născut la data de 13.10.1977, CNP_.
Grefier – R. I. T.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D. Operator de date cu caracter personal nr. 4690
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
.
_ C. RomâniaE-mail :_
Telefon/Fax: 0251/418.612; 0251/_
Dosar nr._
Emisă la .09.2014
Către
Penitenciarul C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr.1028/20.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. _/63/2014 privind pe condamnatul G. F. N., fiul lui G. și V. născut la 01.12.1974, CNP_ și C. C., fiul lui V. și E., născut la data de 19.09.1988, CNP_.
Grefier – R. I. T.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D. Operator de date cu caracter personal nr. 4690
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
.
_ C. RomâniaE-mail :_
Telefon/Fax: 0251/418.612; 0251/_
Dosar nr._
Emisă la .09.2014
Către
Parchetul de pe lângă Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr.1028/20.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. _/63/2014 privind pe condamnații G. F. N., fiul lui G. și V. născut la 01.12.1974, CNP_ și C. C., fiul lui V. și E., născut la data de 19.09.1988, CNP_ și B. B. A., fiul lui S. și M., născut la data de 13.10.1977, CNP_.
Grefier – R. I. T.
| ← Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
