Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 41/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 41/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 1385/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 41/2014
Ședința publică de la 06 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L. G.
Grefier A. A. B.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu a Penitenciarului de Minori și T. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul N. V.,prin sentința penală nr. 136 din 03.12.2009 pronunțată de Tribunalul V.-Secția Penală ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1301din 06.04.2010 a .I.C.C.J.
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub. nr._ comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și T. a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul N. V.,prin sentința penală nr. 136 din 03.12.2009 pronunțată de Tribunalul V.-Secția Penală ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1301din 06.04.2010 a .I.C.C.J.
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 136 din 03.12.2009 pronunțată de Tribunalul V.-Secția Penală ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1301din 06.04.2010 a .I.C.C.J.,a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174 alin. 1, cu aplic. art. 99 C.p.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 167/2009 din29.04.2012 de către Tribunalul V.-Secția Penală, executarea pedepsei începând la data de 02.09.2009.
În drept, au fost invocate dispozițiile art 6 N.C.pen., și art. 23 alin 5 din Legea nr. 255/2013.
La dosarul cauzei s-au depus o copie a sentinței penale menționate, însoțită de un referatul de evaluare, precum și stadiul executării.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. nr. 136 din 03.12.2009 pronunțată de Tribunalul V.-Secția Penală ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1301din 06.04.2010 a .I.C.C.J.,a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174 alin. 1, cu aplic. art. 99 C.p.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 167/2009 din29.04.2012 de către Tribunalul V.-Secția Penală, executarea pedepsei începând la data de 02.09.2009.
Infracțiunea de omor prevăzută de dispozițiile art. 174 alin. 1 CP, cu aplic. art. 99 C.p Codul penal din 1969 este reglementată de dispozițiile art. 188 alin 1 CP cu aplic art 113, C. pen., fiind sancționată în ambele reglementări cu pedeapsa închisorii, în Codul penal din 1969 limitele pedepsei fiind prevăzute de la 10 la 20 de ani, iar în actualul Cod penal de la 10 la 20 ani.
Față de cele reținute, instanța constată că pedeapsa de 7 de ani închisoare aplicată inculpatului nu depășește maximul special prevăzut de legea nouă, care este de 2 0ani închisoare.
Deși în sesizarea comisiei constituite în baza HG. 836/2013 se estimează aplicarea mitior lex, potrivit noului cod penal la înțelesul noțiunii de pedeapsă prevăzute de lege are în vedere pedeapsa prevăzută între limitele menționate de text fără aplicarea unei cauze de reducere respectiv minoritatea,în speță ceea ce-i favorabil condamnatului fiind modalitatea de executare.
Astfel, în baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 instanța va admite contestația la executare ca urmare a sesizării comisiei constituite în baza HG. 836/2013 privind pe condamnatul N. V..
Va constata intervenirea legii penale mai favorabile.
Va dispune înlocuirea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată condamnatului, prin sent. penală nr. 136 din 03.12.2009 pronunțată de Tribunalul V.-Secția Penală ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1301din 06.04.2010 a .I.C.C.J,. cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție.
Va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.nr. 167/2009 din29.04.2012 de către Tribunalul V.-Secția Penală.
Se va deduce perioada executată din pedeapsă de la 02.09.2009 la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art.23 alin 1 din Legea de punere în aplicare a NCPP,admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și T. C. privind pe condamnatul N. V.. Dispune înlocuirea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată condamnatului,prin sent.penală nr.136 din03.12.2009,pronunțată de Tribunalul V.,defmitivă prin decizia penală nr. 1301/06.04.2010 a I.C.C.J,cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 167/2009 din 29.04.2010 și emiterea unui nou mandat. Se va deduce perioada reținerii,a arestării și perioada executată din pedeapsă de la 02.09.2009 la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 06.02.2014
Președinte,
D. L. G.
Grefier,
A. A. B.
Red.jud D.L.G.
Tehnored 4ex/24.02.2014
A.B.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 991/2014.... | Infracţiuni la alte legi speciale. Sentința nr. 1389/2014.... → |
|---|
