Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 30/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 1387/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
Sentința Penală Nr. 30/2014
Ședința din camera de consiliu de la 06 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. V.
Grefier A. P. C.
Pe rol, soluționarea sesizării din oficiu a Penitenciarului de Minori și Tineri privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul S. I. S. prin sentința penală nr. 214 din 25.06.2010, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.86/07.10.2010 a Curții de apel Ploiești..
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copiile hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL ,
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. la nr._ comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului Minori și Tineri a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul S. I. SILVIUprin sentința penală nr. 214 din 25.06.2010, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.86/07.10.2010 a Curții de apel Ploiești..
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. prin sentința penală nr. 214 din 25.06.2010, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.86/07.10.2010 a Curții de apel Ploiești, inculpatul S. I. S. a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav prev. de art. 174 - 175 alin 1 lit c, art. 176 alin 1 litera a cu aplicarea art. 99 alin 2 și art. și art. 100 alin 2 din Cp .
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 475 din data de 07.12.2010 de către Tribunalul Dâmbovița, executarea pedepsei începând la data de 22.01.2010.
La dosarul cauzei s-au depus o copie a deciziei penale menționate, însoțită de un referatul de evaluare, precum și stadiul executării.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele
Prin sentința penală nr. 214 din 25.06.2010, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.86/07.10.2010 a Curții de apel Ploiești, inculpatul S. I. S. a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav prev. de art. 174 - 175 alin 1 lit c, art. 176 alin 1 litera a cu aplicarea art. 99 alin 2 și art. și art. 100 alin 2 din Cp .
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 475 din data de 07.12.2010 de către Tribunalul Dâmbovița, executarea pedepsei începând la data de 22.01.2010.
Pentru aplicarea dispozițiilor art. 6 CP, instanța urmează să analizeze următoarele aspecte:
1. aplicarea legii mai favorabile în ceea ce privește limitele maxime de pedeapsă ;
2. aplicarea legii mai favorabile în ceea ce privește tratamentul juridic sancționator
În ceea ce privește limitele de pedeapsă, se constată că pedeapsa de 10 ani aplicată sub legea veche pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de 174 Cp cu aplicarea art. 99 și urm. CP din Codul penal din 1969, nu depășește maximul special din norma de incriminare potrivit NCP, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin decizia menționată.
În ceea ce privește tratamentul sancționator, instanța are în vedere faptul că, potrivit dispozițiilor art. 21 alin 1 din Legea de aplicare a NCP, pedeapsa închisorii executabilă acordată în baza CP din 1969 pentru infracțiuni comise în timpul minorității se înlocuiește cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii.
Potrivit acestor considerente, în temeiul art. 21 alin 1 din Legea 187/2012, urmează a se admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare și a se dispune înlocuirea pedepsei de 10 ani aplicată condamnatului cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție.
În baza art. 21 alin 4 din L 187/2012 va deduce din măsura educativă aplicată perioada executată de la 22.01.2010 la zi.
Va anula MEPI nr. 475 din 07.12.2010 emis de Tribunalul Dâmbovița.
În baza art. 134 alin 2 din NCP va dispune ca măsura educativă să fie executată într-un centru de detenție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C., privind pe condamnatul S. I. - S., fiul lui V. și Anișoara, nascut la data de 14.12.1994 în orașul Cernavodă, jud C., cu domiciliul în Moreni, ., ., ., CNP_.
Constată că pedeapsa de 10 ani aplicată sub legea veche pentru infracțiunea prevăzută art. 174- 175 alin 1 litera c, art. 176 alin 1 litera a cu aplicarea art. 99 alin 2 și art. 100 alin 2 din Codul Penal de la 1969, prin sentința penală nr. 214 din 25.06.2010 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, nu depășește maximul special din norma de incriminare potrivit Noului Cod Penal.
Dispune înlocuirea pedepsei de 10 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție.
În baza art. 21 alin 4 din L 187/2012 deduce din măsura educativă aplicată perioada executată de la 22.01.2010 la zi.
Anulează MEPI nr. 475 din 07.12.2010 emis de Tribunalul Dâmbovița.
În baza art. 134 alin 2 din NCP dispune ca măsura educativă să fie executată într-un centru de detenție.
În baza art. 275 alin 3 Cod proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept la contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 06.02.2014.
Președinte,
M. V.
Grefier,
A. P. C.
Red / MV
Tehnored APC/4ex
13.02.2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1067/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 284/2014.... → |
|---|
