Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 37/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 37/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 1372/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 37/2014
Ședința publică de la 06 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L. G.
Grefier A. A. B.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu a Penitenciarului de Minori și Tineri privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul G. G. A.,prin sentința penală nr. 5/MF din 09.06.2011 pronunțată de Tribunalul Argeș,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A-MF/07.07.2011 a Curții de Apel Pitești.
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub. nr._ comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul G. G. A.,prin sentința penală nr. 5/MF din 09.06.2011 pronunțată de Tribunalul Argeș,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A-MF/07.07.2011 a Curții de Apel Pitești.
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală, nr. 5/MF din 09.06.2011 pronunțată de Tribunalul Argeș,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A-MF/07.07.2011 a Curții de Apel Pitești a fost condamnat G. G. A.,la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174 CP, cu aplic. art. 99 C.p și art.320 indice 1 c.p.p.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 35MF/20121din22.07.2011 de către Tribunalul Argeș, executarea pedepsei începând la data de 12.02.2011
În drept, au fost invocate dispozițiile art 6 N.C.pen., și art. 23 alin 5 din Legea nr. 255/2013.
La dosarul cauzei s-au depus o copie a sentinței penale menționate, însoțită de un referatul de evaluare, precum și stadiul executării.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 5/MF din 09.06.2011 pronunțată de Tribunalul Argeș,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A-MF/07.07.2011 a Curții de Apel Pitești a fost condamnat G. G. A.,la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174 CP, cu aplic. art. 99 C.p și art.320 indice 1 c.p.p.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 35MF/20121din22.07.2011 de către Tribunalul Argeș, executarea pedepsei începând la data de 12.02.2011
Astfel, instanța reține următoarele:
Infracțiunea prevăzută de dispozițiile art. 174 CP, cu aplic. art. 99 C.p din Codul penal din 1969 este reglementată de dispozițiile art. 188 alin. 1 CP cu aplic art 113, C. pen., fiind sancționată în ambele reglementări cu pedeapsa închisorii, în Codul penal din 1969 limitele pedepsei fiind prevăzute de la 10 la 20 de ani, iar în actualul Cod penal de la 10 la 20 ani.
Față de cele reținute, instanța constată că pedeapsa de 5 de ani închisoare aplicată inculpatului nu depășește maximul special prevăzut de legea nouă.
Deși în sesizarea comisiei constituite în baza HG. 836/2013 se estimează aplicarea mitior lex, potrivit noului cod penal la înțelesul noțiunii de pedeapsă prevăzute de lege are în vedere pedeapsa prevăzută între limitele menționate de text fără aplicarea unei cauze de reducere respectiv minoritatea.
Astfel, în baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 instanța va admite contestația la executare ca urmare a sesizării comisiei constituite în baza HG. 836/2013 privind pe condamnatul G. G. A..
Va constata intervenirea legii penale mai favorabile.
In temeiul art.23 alin 1 din Legea de punere în aplicare a NCPP, va admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind pe condamnatul G. G. A..
Va dispune înlocuirea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată condamnatului, prin sent. sentința penală nr. 5/MF din 09.06.2011 pronunțată de Tribunalul Argeș,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 73/A-MF/07.07.2011 a Curții de Apel Pitești,cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție.
Va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 35MF/20121din22.07.2011 emis de către Tribunalul Argeș
Se va deduce perioada executată din pedeapsă de la 12.02.2011 la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.23 alin 1 din Legea de punere în aplicare a NCPP,admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind pe condamnatul G. G. A..
Dispune înlocuirea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată condamnatului,prin sent.penală nr.5/MF/09.06.2011,pronunțată de Tribunalul Argeș,definitivă prin dec.penală nr.73/A-MF/07.07.2011 a C.Apel Pitești,cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.35/MF/2011 din22.07.2011 și emiterea unui nou mandat.Se va deduce perioada reținerii,arestării preventive și executată din pedeapsă de la 12.02.2011 la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămăn în sarcina acestuia. Executorie.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 06.02.2014
Președinte,
D. L. G.
Grefier,
A. A. B.
Red.jud D.L.G.
Tehnored 4ex/21.02.2014
A.B.
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1242/2014.... → |
|---|
