Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1035/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1035/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 27-08-2014 în dosarul nr. 9903/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Sentința Penală Nr. 1035
Ședința publică de la 27 August 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. T. – judecător
GREFIER: C. A. G.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat de procuror D. B.
Pe rol judecarea cererii de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de petenta - condamnată R. T., fiica lui J. și V., născută la data de 29.06.1982, în prezent deținut în P. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenta - condamnată R. T., personal și asistată de avocat din oficiu N. Ilincă în substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat B. I. G., cu delegației pentru asistența judiciară obligatorie nr. 7517/2014 și delegație de substituire aflată la fila 20 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a fost atașat la dosar adresa din care rezultă că persoana condamnată R. T. refuză expertiza medico-legală sub semnătură, după care;
La interpelarea instanței, petenta condamnată arată că își menține cererea de întrerupere a executării pedepsei și că a refuzat efectuarea expertizei, întrucât până în prezent a fost deja operată astfel că nu mai este necesară efectuarea expertizei medico-legală.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza in stare de judecată si acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul din oficiu al condamnatei, având cuvântul, solicită instanței să aprecieze asupra admisibilității cererii de întrerupere a executării pedepsei având în vedere refuzul acesteia de a efectua expertiza medico-legală.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, din motive medicale, formulată de condamnata R. T..
Petenta-condamnată R. T., având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL,
Asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/215/2014, condamnata R. T. a solicitat întreruperea executării pedepsei, pentru motive medicale.
Primind dosarul, Judecătoria C. a declinat competența de soluționare a cauzei privind cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta condamnată R. T..
Pentru a se pronunța astfel, Judecătoria C. a reținut următoarele:
La data de 10.06.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C., sub nr._/215/2014, cererea formulată de către petenta – condamnată R. T., deținută în P. C., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 25/01.02.2014 a Tribunalului D..
În motivarea cererii, petenta – condamnată a arătat că suferă de mai mult afecțiuni și dorește întreruperea executării pedepsei pentru motive medicale.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției de necompetență materială, instanța a reținut că potrivit disp. art. 593 Cpp, instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
În speța de față, instanța de executare este Tribunalul D., în a cărei circumscripție se află și locul de deținere (P. C.), motiv pentru care instanța a admis excepția necompetenței materiale și în temeiul art. 50 C.p.p. rap. la art. 593 C.p.p. a declinat competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului D..
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Primind dosarul, cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. la data de 01.07.2014 sub nr._ .
La termenul din data de 04.07.2012, tribunalul prin rezoluție a dispus efectuarea unei adrese către P. C. pentru a se comunica mandatul de executare a pedepsei închisorii, ce pedeapsă execută petenta condamnată și numărul sentinței de condamnare, precum și instanța care a pronunțată această hotărâre.
La termenul din data de 04.07.2014, tribunalul prin încheiere a dispus efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească afecțiunile de care suferă petenta-condamnată R. T., dacă aceste afecțiuni îl pun în imposibilitate de a-și executa pedeapsa și dacă acestea pot fi tratate în rețeaua Ministerului Sănătății ori în rețeaua Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Prin adresa nr. 806/19.08.2014 Institutul de Medicină Legală C. a comunicat faptul că petenta condamnată R. T. refuză expertiza medico-legală sub semnătură.
La termenul de judecată din data de 27.08.2014 petenta condamnată R. T. a arătat că a refuzat efectuarea expertizei, întrucât până în prezent a fost deja operată astfel că nu mai este necesară efectuarea expertizei medico-legală.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată următoarele:
Petenta R. T. se află în executarea unei pedepse de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr 38/2011 a Tribunalului D. sectia de minori și familie, fiind emis mandatul de executare nr 55/19 03 2013.
Potrivit art. 592 C.p.p. rap. la art. 589 alin. 1 lit. a C.p.p., executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a ANP și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că întreruperea executării pedepsei și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică.
Ori în cauza de față, deși instanța de executare a dispus efectuarea unei expertize pentru a se stabili afectiunile de care suferă condamnata, dacă acestea pot fi tratate in reteaua sanitară a penitenciarelor și dacă o pun în imposibilitatea executării pedepse aceasta a refuzat sub semnătură efectuarea expertizei, așa cum rezultă din adresa nr 806/19 08 2014 înaintată de IML C. și cum a învederat de altfel și condamnata prezentă la termenul de judecată din 27 08 2014.
Față de această manifestare de vointă exprimată de condamnată, neputând fi verificate îndeplinirea condițiilor prev de art 592 rap la art 589 cpr pen se va respinge ce nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata R. T. urmând ca în baza dis part 275 alin (2)cpr pen să fie obligată petena condamnată la plata sumei de 310 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza disp. art. 592 CPP rap. la art. 589 CPP respinge ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta condamnată R. T., fiica lui J. și V., născută la data de 29.06.1982, în Băilești, județ D., CNP_, în prezent deținută în P. C..
În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă condamnata la 310 lei cheltuieli judiciare statului din care 100 lei onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 27.08.2014.
Președinte, Grefier,
V. T. C. A. G.
Red. V.T./. 09.09.2014
Tehnored. C.A.G./ 5 ex.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 10.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 1035/27.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnata R. T., fiica lui J. și V., născută la data de 29.06.1982, în prezent aflată în P. C..
Grefier – C. A. G.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 10.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 1035/27.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnata R. T., fiica lui J. și V., născută la data de 29.06.1982.
Grefier – C. A. G.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 10.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Persoana privată de libertate, R. T., fiica lui J. și V., născută la data de 29.06.1982,
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 1035/27.08.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnata R. T., fiica lui J. și V., născută la data de 29.06.1982, în prezent aflată în P. C..
Grefier – C. A. G.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
