Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 282/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 282/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 09-07-2014 în dosarul nr. 4758/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința Nr. 282/2014
Ședința publică de la 09 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier S. O. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de către procuror M. Părăușeranu
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj
Pe rol fiind judecarea contestației formulată de condamant C. N. A., având ca obiect contestație la executarea pedepsei.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit contestatorul-condamnat C. N. A., reprezentat de avocat din oficiu F. C. conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1712/2014.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că prin Serviciul Registratură la datele de 24.06.2014 și 27.06.2014, au fost depuse două cereri de retragere a contestației, formulate de către contestatorul condamnat, după care,
Tribunalul constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, contestația fiind în stare de judecată, a acordat cuvântul asupra dezbaterilor:
Avocat F. C., pentru petiționarul-condamnat a solicitat să se ia act că își retrage contestația formulată.
Reprezentanta Ministerului Public, de asemenea, a solicitat calificarea cererii formulate de către condamnat ca fiind revizuire deși acesta a intitulat-o contestație în anulare, precizând în cerere că au fost pronunțate în cauză două hotărâri de condamnare și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului V., instanța care a pronunțat sentința de condamnare.
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față:
Prin cererea înregistrată la data de 20.05.2014, sub nr._, pe rolul Judecătoriei Medgidia, condamnatul C. N. A., a formulat contestație la executarea pedepsei în a cărei executare se află.
Condamnatul C. N. A. se află în executarea unei pedepse de 25 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea prev. de art. 176 C.pen. din 1968, aplicată prin sentința penală nr. 13/12.02.2003 a Tribunalului V.-Secția Penală.
Prin sentința nr. 2014 din 04.06.2014, pronunțată de către Judecătoria Medgidia în dosarul nr._, a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.
Cauza a fost reînregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr._, stabilindu-se prim termen de judecată la data de 09.07.2014
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Medgidia intitulată contestație în anulare condamnatul C. N. A. a arătat că față de el s-au pronunțat două hotărâri de condamnare pentru aceeași faptă.
Sus-numitul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 453 lit. a din C.pr.pen.
Se constată că C. N. A. a fost condamnat de către Tribunalul V. Secția Penală prin sentința penală nr. 13/12.02.2003 la 25 de ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 176 din vechiul Cod penal.
Cererea formulată de către condamnat este de fapt o cerere de revizuire privind cazul de revizuire prev. de art. 453 lit. e C.pr.pen.
Conform art. 456 alin. 1 C.pr.pen. cererea de revizuire se adresează instanței care a judecat cauza în primă instanță.
Din actele și lucrările dosarului rezultă că C. N. A. a fost condamnat de către Tribunalul V. Secția Penală prin sentința penală nr. 13/12.02.2003 la 25 de ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 176 din vechiul Cod penal.
Prin urmare, se va califica cererea ca fiind revizuire și se va declina competența soluționării cererii în favoarea Tribunalului V..
Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluționarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Califică cererea formulată de condamnatul C. N. A., născut la data de 25.10.1975, în D., jud. V., fiul lui N. și F., cu domiciliul la data arestării în com. Prundei, ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Drobeta Tr-S. ca fiind cerere de revizuire.
Declină competența soluționării cererii în favoarea Tribunalului V..
Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluționarea cauzei.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iulie 2014, la Tribunalul Gorj.
Președinte,
D. P.
Grefier,
S. O. P.
Red. D.P.
Tehnored.S.P. 09 Iulie 2014/4ex
| ← Verificare măsura preventivă. Art.207 NCPP. Decizia nr.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
