Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 101/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 101/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 611/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința nr. 101/2014
Ședința publică de la 24 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier L.-L. P.
Pe rol fiind soluționarea cererii privind aplicarea legii penale mai favorabile, potrivit art. 4 din O.U.G. nr. 116/2013 și art. 23 alin. 1, 2 teza a II-a și 8 din Legea nr. 255/2013, formulată de condamnatul B. C. A..
Procedura legal îndeplinită fără participarea procurorului și condamnatului.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care s-a procedat la examinarea prezentei contestații.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj la data de 05.02.2014 sub nr._, petentul condamnat B. C. A., deținut în Penitenciarul Tg-J. a solicitat recalcularea pedepsei pe care o execută în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 417/2002 în raport de dispozițiile noului Cod penal și de faptul că a executat până în prezent 14 ani de închisoare.
Contestatorul condamnat B. C. A. a depus la dosar concluzii scrise (filele 18 - 20).
Penitenciarul Tg-J. a comunicat la dosar adresa nr. H2/_/PTJGJ/07.02.2014 din care rezultă că numitul B. C. A. fiul lui D. și E., născut la data de 22.10.1974, în orașul Motru, județul Gorj, CNP_ are de executat o pedeapsă privativă de libertate de 20 ani închisoare pentru infracțiunea de omor calificat, mandat de executare a pedepsei nr. 417/05.06.2002, dosar nr. 3642/2000 al Tribunalului București Secția I penală, fiind arestat la data de 13.03.2000 de D.G.P.M. București; pedeapsa începe în data de 13.03.2000 și expiră în termen la data de 12.03.2020; s-au atașat adresei fotocopii ale mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 417 din 05.06.2002 emis de Tribunalul București Secția I penală în dosarul nr. 3642/2000 și sentinței penale nr. 295/26.04.2001pronunțată de Tribunalul București Secția I penală în dosarul nr. 3642/2000 (filele 10 - 16).
Analizând prezenta contestație la executare în raport de aspectele rezultate din înscrisurile existente la dosarul cauzei, se constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 295/26.04.2001 pronunțată de Tribunalul București Secția I penală în dosarul nr. 3642/2000, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2600/23.05._ pronunțată de Curtea Supremă de Justiție a fost condamnat petentul B. C. A. la 20 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a și b C.pen. din 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat (în modalitatea „profitând de starea de neputință a victimei de a se apăra”).
Executarea pedepsei a început la data de 13.03.2000.
În timpul executării pedepsei aplicată prin sentința mai sus indicată, la data de 01.02.2014 au intrat în vigoare Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal și Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.
Potrivit art. 6 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, care constituie cadrul normativ general de aplicare a legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei, „când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim”.
Așadar, aplicarea dispozițiile art. 6 din Codul penal și reducerea pedepsei aplicată în baza legii penale vechi este condiționată de faptul ca maximul special prevăzut de legea nouă să fie mai mic decât pedeapsa aplicată.
Or, infracțiunea de ucidere a unei persoane în modalitatea „profitând de starea de neputință a victimei de a se apăra”, chiar dacă nu mai este incriminată ca infracțiune de omor calificat, este incriminată ca infracțiune de omor prin dispozițiile art. 188 alin. 1 C.pen. și este pedepsită cu închisoarea de la 10 la 20 de ani.
Cum pedeapsa stabilită prin hotărârea judecătorească definitivă nu depășește maximul special prevăzut prin noile dispoziții penale, nu se pot aplica dispozițiile art. 6 alin. 1 C.pen. în cazul acestei condamnări.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 2 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul B. C. A., fiul lui D. și E., născut la data de 22.10.1974, în orașul Motru, județul Gorj, CNP_.
Obligă contestatorul la 20 lei cheltuieli judiciare statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 24.02.2014 la Tribunalul Gorj.
Președinte,
C. C.
Grefier,
L.-L. P.
Red. C.C.
Tehnored. L.L.P.
4 ex./24 Martie 2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 248/2014.... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... → |
|---|
